Дело №1-53/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 22 марта 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО15, 

подсудимой – ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО14 представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, не военнообязанной, проживающей 

<

адрес> ком.324, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у ранее ей знакомого Потерпевший №1, в квартире по адресу: 

<

адрес>9, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, реализуя который, достоверно зная место хранения Потерпевший №1 денежных средств, ФИО7, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в тумбочке под телевизором в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, взяла шкатулку, из которой тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 38000 рублей. После этого ФИО3 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что действительно в ночь с 22 на 23.09.2020 находилась в квартире у Потерпевший №1 в 

<

адрес>9, где похитила у Потерпевший №1 деньги из шкатулки, шкатулка находилась в спальной комнате его квартиры, часть денег спрятала в сахарнице в этой же квартире, а оставшиеся забрала с собой, деньги потратила на продукты и спиртное. В содеянном раскаивается. Когда приехали работники полиции, она сообщила, что часть денег спрятала в сахарнице в квартире ФИО8, также у неё было изъято 500 рублей и еще 1604 рубля у ФИО9, которой она давала деньги на продукты.

Суд находит, что вина подсудимой кроме её личного признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

- потерпевший Потерпевший №1, показал в суде, что 22.09.2020 у него в гостях в 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3, они распивали спиртные напитки. ФИО1 и ФИО16 приехали к нему на такси, за которое он рассчитался, взяв деньги из шкатулки, где деньги хранились. Шкатулка с деньгами сначала находилась в зальной комнате, а затем он перенес шкатулку в спальную комнату, куда также пошел отдохнуть. В спальную комнату пришла и ФИО16. Когда та находилась в спальне, он достал шкатулку и пересчитал деньги, было 38 тысяч рублей, он убрал шкатулку в тумбочку, и они с ФИО16 стали смотреть телевизор, а через некоторое время он уснул. Проснулся утром в часов 7, гостей в квартире не было, была только Подвиза, проверил шкатулку, денег в шкатулке не было. Они пытались дозвониться до ФИО16 и ФИО1, но их телефоны были недоступны и тогда он обратился в полицию. После обращения в полицию, к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО16 сказала, что часть денег спрятала в сахарнице, они проверили и действительно в сахарнице лежали деньги в сумме 18 тысяч рублей. Причиненный ущерб является для него значительным.

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО9 (л.д.87-89), которая показала, что 22.09.2020 года около 22 часов она и ФИО16 находились по адресу: 

<

адрес>, ей на сотовый телефон позвонила ранее знакомая ФИО5, которая пригласила её в гости к ранее ей знакомому ФИО6, который проживает в 

<

адрес>, номер дома не помнит, 

<

адрес>, чтобы отметить день рождения ФИО6. Она сказала Подвизе, что не одна, на что Подвиза ответила, чтобы она приезжала, также она сказала, что у неё нет денежных средств, чтобы приехать, тогда ей ответил ФИО6 и сказал, что последний оплатит дорогу. Она и ФИО16 пошли в сторону железнодорожного вокзала 

<

адрес> и на такси приехали к дому ФИО6, ФИО6 их ждал на улице и рассчитался за такси, сумма была 500 рублей. После они втроем поднялись в квартиру ФИО6, расположенную на третьем этаже на площадке с правой стороны. Когда они зашли в квартиру, то в квартире находилась Подвиза, они прошли в спальную комнату, где стоял телевизор и стали вчетвером распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она и Подвиза пошли в зальную комнату, а ФИО16 и ФИО6 оставались в спальной комнате. Она помнит, что периодически в зальную комнату приходили ФИО16 и ФИО6, они выпивали и снова уходили. После ФИО16 пришла к ним в зальную комнату и они втроем продолжили распивать спиртное, пили водку и пиво. ФИО6 в это время спал на кровати в спальной комнате. Все это время Подвиза находилась с ними в зальной комнате, они сидели до 05 часов 23.09.2020 втроем в зальной комнате и распивали спиртное. Она и ФИО16 решили поехать домой, вышли на улицу и пошли по дороге в направлении 

<

адрес>. Когда они шли, то ФИО16 ей сказала, что у ФИО6 похитила денежные средства и передала ей деньги, то есть ФИО16 положила в карман её куртки, она денежные средства не считала, так как находилась в сильной степени алкогольного опьянения. Она не спрашивала, где ФИО16 взяла деньги у ФИО6. По дороге домой они поймали такси и поехали в направлении 

<

адрес>, по дороге они заехали в круглосуточный магазин по 

<

адрес>, где они приобрели корм для котят, прокладки, пиво 0,5 литра, сигареты и колбасу, в магазине рассчитывалась ФИО16, как она поняла она передала 2000 рублей, сколько дали сдачи она не помнит. После этого по дороге домой заехали в круглосуточный магазин по 

<

адрес>, где приобрели водку три бутылки по 0,5 литра каждая, три пакета молока, сигареты, хлеб, шоколад, кофе «Нескофе», сок 2 литра отдали 4000 рублей. Далее поехали домой и за такси отдали 850 рублей. Зашли домой и легли спать. Когда проснулись, то решили посчитать, сколько было денег, у неё была сумма 8000 рублей купюрами по 2000 рублей 4 штуки, у ФИО16 была сумма 4000 рублей купюрами по 2000 рублей 2 штуки. После чего она и ФИО16 пошли в магазин «Демон», расположенный на «Соленом озере», где приобрели продукты питания на сумму около 2000 рублей она сама рассчитывалась. Также 2000 рублей она перевела через банкомат за задолженность по свету. После она и ФИО16 пришли домой, покушали и решили снова пойти в магазин и приобрести спиртные напитки. Пошли в магазин «Хороший» расположенный возле кемпинга «Медведь», где за продукты питания и спиртные напитки рассчитались в сумме около 3000 рублей. Затем вызвали такси и поехали в сторону 

<

адрес>, за такси отдали 500 рублей. Когда она и ФИО16 приехали от ФИО6 домой в утреннее время, то легли спать, сожитель ФИО10 был дома, в какой момент последний ушел из дома в утреннее время сказать не может, так как они спали. О том, что ФИО16 решила похитить денежные средства у ФИО6 она не знала, в сговор с последней на хищение денежных средств не вступала и в какой момент та похитила денежные средства ей было неизвестно. Она узнала про деньги только в тот момент, когда уже вышли из дома ФИО6 и шли в направлении 

<

адрес>. На тот момент она находилась в сильной степени алкогольного опьянения, так как выпили около 1 литра водки и пива. Из похищенных денежных средств у ФИО6 у неё оставалась сумма 1604 рубля, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции 

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО11 (л.д.99-101), которая показала, что 21.09.2020 около 20 часов она пришла в гости к знакомому ФИО17, после чего они с ФИО6 начали распивать спиртные напитки, они употребляли водку и пиво, в этот день к ФИО6 никто не приходил. 22.09.2020 они продолжали распивать спиртное, в ходе распития она предложила ФИО6, пригласить к в гости ранее знакомых ФИО18 и ФИО3, ФИО6 согласился и около 21 часа она позвонила ФИО1, в телефонном разговоре она сказала ФИО1, чтобы она приезжала в гости к ФИО6. ФИО1 ей сказала, что у последней нет денег на дорогу, при этом разговор был на громкой связи и ФИО6 слышал разговор, ФИО6 сказал, чтобы ФИО1 приезжала, а тот оплатить дорогу. ФИО1 согласилась и сказала, что приедет не одна, а с сестрой ФИО3. ФИО1 и ФИО16 проживают в 

<

адрес>, перед тем как последним приехать ФИО6 дал ей купюру в 2000 рублей, откуда последний доставал данную купюру она не видела. С данными деньгами она сходила в магазин, где купила спиртное и продукты на закуску. Все денежные средства, которые ей давал ФИО6 она потратила. Затем она вернулась домой к ФИО6 и около 22 часов приехали ФИО1 и ФИО16, последние приехали на такси, за такси рассчитывался ФИО6, тот выходил на 

<

адрес> и ФИО16. Затем они вчетвером начали распивать спиртное в спальной комнате у ФИО6, в ходе распития они перешли в зальную комнату, где сидели за столом и продолжали распивать спиртное. В ходе распития спиртного она увидела, что ФИО6 встал с дивана, подошёл к серванту, взял из него деревянную шкатулку и пошёл в спальную комнату, что находилось в шкатулке, ей было неизвестно и зачем ФИО6 забрал шкатулку ей также неизвестно. Затем ФИО1 и ФИО16 пошли в комнату к ФИО6, а она легла спать в зальной комнате на диване, так как хотела спать, поскольку употребила большое количество спиртного. Что происходило дальше ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра ФИО6 её разбудил и начал спрашивать, где ФИО1 и ФИО16, сказал, что у последнего пропали деньги 38000 рублей. Она ответила, что не видела как ушли ФИО1 и ФИО16, поскольку спала и в какой момент ушли ФИО1 и ФИО16 не знает. Пока они распивали спиртное и находились в квартире у ФИО6, к последнему никто больше не приходил, они были в квартире вчетвером, выпили очень большое количество спиртных напитков. 

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО12 (л.д.104-106), которая показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругом ФИО2 и внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У неё есть дочь ФИО3, которая лишена родительских прав в отношении внука и должна платить алименты, но не платит, так как не работает.

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от 23.09.2020, в котором Потерпевший №1 просить привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 23 часов 22.09.2020 по 06 часов 23.09.2020 находясь у него в квартире по адресу: 

<

адрес>9, похитило денежные средства в сумме 38000 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020, согласно которого было осмотрено помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>9. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты две бутылки из-под водки «Весновка» объёмом 0,5 литра каждая, со следами пальцев рук, деревянная шкатулка, в которой находились похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020, согласно которого было осмотрено помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>9. В ходе осмотра в кухонной комнате, на столе в сахарнице обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 18000 рублей купюрами по 2000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2020, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.09.2020, денежные средства в сумме 18000 рублей купюрами по 2000 рублей (л.д. 74), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.76), хранятся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 77);

- протоколом выемки от 23.09.2020, согласно которого у ФИО9 были изъяты денежные средства в сумме 1604 рубля, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были похищены 23.09.2020 в квартире по адресу: 

<

адрес> 9. (л.д.35-36);

- протоколом выемки от 23.09.2020, согласно которого у ФИО3 были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которые были похищены 23.09.2020 в квартире по адресу: 

<

адрес> 9. (л.д.39-40);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2020, согласно которого были осмотрены: денежные средства в сумме 2104 рубля, принадлежащие Потерпевший №1; деревянная резная шкатулка, в которой находились денежные средства на момент хищения; стеклянная бутылка из-под водки «Весновка» объёмом 0,5 литра, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.09.2020 (л.д.78), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.84), денежные средства в сумме 2104 рубля и деревянная резная шкатулка, находятся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.85), стеклянная бутылка из-под водки «Весновка» объёмом 0,5 литра хранится при материалах уголовного дела (л.д.84);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10.11.2020, согласно которого ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показала дом, подъезд и квартиру по адресу: 

<

адрес>9, где она похитила денежные средства в сумме 38000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.125-130);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.09.2020, в ходе которого у ФИО3 были получены следы пальцев и ладоней рук (л.д.31);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 06.10.2020, согласно которому один след руки, предварительно выявленный на поверхности стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 литра из-под водки «Весновка»№1 изъятой 23.09.2020 при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>9 для идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дактилокарта которой была представлена для сравнительного исследования) (л.д.51-53);

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО3, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.11.2020 у ФИО3 выявляются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3). Вместе с тем указанные особенности личности не столь выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотической симптоматикой, расстройствами критических способностей и не лишали ФИО3 возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. По психическому состоянию в настоящее время ФИО3 в применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. (л.д.153-156)

Суд находит заключение врачей обоснованным и признает ФИО3 вменяемой. 

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, её личность, характеризуется подсудимая удовлетворительно, официально не трудоустроена, дохода не имеет, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями в ходе предварительного расследования, указание места, где спрятана часть похищенных денег, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья - наличие эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, и назначает наказание подсудимой за совершенное преступление в виде обязательных работ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимой и предотвращению совершения нового преступления. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание - 220 (двести двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- денежные средства купюрами номиналом в 2000 рублей в количестве 9 штук на общую сумму 18000 рублей; деревянную шкатулку, в которой хранились денежные средства– оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- бутылку объёмом 0,5 литра из-под водки «Весновка»№1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с её участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина