Дело № ***

46RS0№ ***-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 25 января 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.А., 

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Аксёнова Н.В., 

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2023 года, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находилась дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления, в значительном размере. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, достоверно зная, что на необрабатываемом участке местности, расположенном на расстоянии примерно 800 метров от правого съезда 2-го км автомобильной дороги Студенок – Тросна – Калиновка – Трояново – Гавриловский, расположенной в д. *** Курской области (GPS координаты 52.360231, 35.299424), произрастает дикорастущее растение конопля, которое можно употребить путем курения, **.**.**, в период с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, прибыла на вышеуказанный участок местности, где обнаружила два куста произрастающего дикорастущего растения конопли. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1 в указанный период, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвала два куста дикорастущего растения конопли, отсоединила от корня части фрагментов листьев и верхушки соцветий, после чего сложила их в полимерный пакет, находящийся при ней, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 16,15 грамма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, **.**.**, в указанное время, от необрабатываемого участка местности, расположенного на расстоянии примерно 800 метров от правого съезда 2-го км автомобильной дороги Студенок – Тросна – Калиновка – Трояново – Гавриловский, расположенной в д. *** Курской области (GPS координаты 52.360231, 35.299424), проследовала в *** г. Железногорска Курской области, где перетерла руками приобретенное ею вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) и сложила его в четыре емкости, которые оставила хранить для личного потребления на поверхности стола в кухне вышеуказанной квартиры. 

**.**.**, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кухне *** г. Железногорска Курской области, взяла с поверхности стола часть хранящегося для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), находящегося в двух емкостях (двух полимерных контейнерах), которые положила в принадлежащую ей сумку, где незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления вплоть до момента изъятия в ходе личного досмотра, то есть до 12 часов 52 минут **.**.**, а другую часть наркотического средства – каннабис (марихуана), находящегося в двух емкостях (полимерном контейнере и полимерной баночке), оставила на поверхности стола в кухне вышеуказанной квартиры, тем самым, продолжила его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления вплоть до момента его изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 16 часов 20 минут **.**.**.

**.**.**, в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 55 минут, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», вблизи подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО1 

В тот же день, в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 52 минут, в кабинете № *** *** г. Железногорска Курской области в ходе личного досмотра у ФИО1 в принадлежащей ей сумке были обнаружены две полимерные емкости - контейнер зелено-оранжевого цвета и контейнер желтого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты №№ ***, 2), согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии (объекты №№ ***, 2) составила 4,46 грамма (на исследование израсходовано 0,4 грамма вещества объектов, для установления постоянной массы, навеску вещества высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С). 

**.**.**, в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в *** г. Железногорска Курской области были изъяты две полимерные емкости (полимерная баночка и полимерный контейнер) с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объекты №№ ***, 3), которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 11,69 грамма (на исследование израсходовано по 0,2 грамма вещества объектов, для установления постоянной массы, навеску вещества высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С). 

Согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленные на экспертизу вещества (объекты №№ ***, 2, 4, 5) растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков и коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). 

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № ***) в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 3,04 грамма.

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № ***) в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 1,02 грамма.

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № ***) в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 1,76 грамма.

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № ***), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 9,53 грамма (на исследование израсходовано по 0,2 грамма каждого объекта в высушенном до постоянной массы состоянии; для установления постоянной массы, навеску каждого объекта высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С). 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия).

Незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 16,15 грамма, превышает 6 грамм, что образует значительный размер. 

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей дознавателем ее прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Аксёнова Н.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Аксёнова Н.В. поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Преступление, совершенное подсудимой, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,15 грамма, что образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.** (дата заседания экспертной комиссии), ФИО1 как на период совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а поэтому могла в тот период и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, в состоянии временного психического расстройства не находилась; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; убедительных данных для установления диагнозов алкоголизм и наркомания не имеется, поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении ею наркотических средств, алкоголя, о наличии физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом в результате их употребления (л.д. 84-86).

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертным исследованием, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

ФИО1 на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107, 109), ее поведение в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в ее вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, раскаивается в содеянном, в своем объяснении от **.**.** (т. 1, л.д. 27-30) сообщила о своей причастности к инкриминируемому ей деянию, что выразилось в добровольном указании места, времени и способа приобретения наркотического средства, а также места и обстоятельств его хранения, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей (**.**.**, **.**.** годов рождения) (л.д. 114, 115), а также мать-пенсионера, являющуюся инвалидом III группы, которой она оказывает помощь, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки утверждениям стороны защиты, не могут быть признаны в качестве явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела **.**.** (т. 1, л.д. 27-30), поскольку не могут быть признаны добровольным заявлением о преступлении, даны ФИО1 в связи с ее задержанием по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, были получены сотрудниками полиции после того, как в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последней, личного досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками полиции была получена достоверная информация о совершении ФИО1 указанного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО1 не судима (л.д. 110-111), характеризуется удовлетворительно по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 113), положительно – по месту работы (л.д. 116), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107, 109), привлекалась к административной ответственности (л.д. 112), имеет постоянное место жительства и место работы, проживает с детьми.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе, ее имущественное положение, трудоспособный возраст, возможность получения дохода, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, но не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленным по делу обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: контейнер зелено-оранжевого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер желтого цвета, внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерную баночку белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер синего цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два деревянных фрагмента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Железногорский»; ИНН 

<

***>; КПП 463301001; банковский счет УФК по Курской области № ***; ОКАТО/ОКТМО: 38705000; казначейский счет УФК по Курской области № ***; БИК банка получателя 013807906; банк получателя Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области ***; КБК 18№ ***; УИН 18№ ***.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: контейнер зелено-оранжевого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер желтого цвета, внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерную баночку белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер синего цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два деревянных фрагмента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева