Дело № 2а-367/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ленск 29 марта 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола секретарем Корниловой А.Г., с участием помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Чоросовой А.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 А,А. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2021 Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, которым просит установить дополнительные ограничения как к лицу, находящемуся под административным надзором, а именно, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Определением от 10.03.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением от 18.03.2021 принято к производству суда административное исковое заявление, возбуждено административное дело.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, однако, он допускает административные правонарушения против порядка управления. В целях недопущения совершения со стороны ФИО2 преступлений, за ним должен осуществляться постоянный контроль, который возможен только при применении дополнительных ограничений. В этой связи ОМВД России по Ленскому району просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ленскому району ФИО1, в пределах предоставленных полномочий требования изменила, просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде дополнительной еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего считать установленной явку два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные требования признал полностью, с основаниями иска согласен, не оспаривает.

Прокурор Чоросова А.Н. считает требования законными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2005 ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Решением суда от 27.09.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок судимости ФИО2 на данный момент не погашен, при постановке на учет ему были разъяснения условия и порядок осуществления надзора, правовые последствия нарушения обязанностей поднадзорного.

Постановлением от 03.04.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением от 24.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу, обстоятельства выявления и совершения нарушений поднадзорным лицом не оспариваются.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО2 характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

С учетом данных о личности ФИО2, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что установление дополнительного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Установить ФИО2 А,А. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего считать установленной явку два раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято 29 марта 2021 года.

Судья И. П. Друзьянов