П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело №5-107/2017

г. Выкса

24 февраля 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ……………………..

у с т а н о в и л :

…….. минут, находясь в общественном месте- около дома …….. ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении …. от ….. года, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, письменными объяснениями ФИО1 Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Оснований для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, непризнания ФИО1 вины расценивается в качестве способа защиты. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность- повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, ……………………

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - Скучилина Е.И.