Дело № 2-802-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Череневой М.В.

С участием ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Понинское» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Понинское» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что Главой Администрации Глазовского района было вынесено постановление № 60.2.2 от 24.03.1994 года «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский»», в соответствии с которым в общую долевую собственность 

<

данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок, размером 

<

данные изъяты> категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее 

<

данные изъяты>. Доля каждого собственника была определена в размере 

<

данные изъяты> гектара. Администрация МО «Понинское», руководствуясь нормами ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), размещен на официальном портале муниципального образования «Глазовский район» в сети «Интернет», а также на информационных щитах муниципального образования «Понинское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 

<

данные изъяты> собственников земельных долей. После опубликования на официальном портале муниципального образования «Глазовский район» в разделе муниципального образования «Понинское» и общественно-политической газете северных удмуртов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № на досках объявлений на ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Понинское» в 

<

адрес> в здании 

<

данные изъяты> было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего 

<

данные изъяты> Общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума. Администрация МО «Понинское» своим постановлением от 17 ноября 2014 года № 2 утвердила список в количестве 

<

данные изъяты> невостребованных земельных долей, в который вошли 

<

данные изъяты> умерших собственников земельных долей, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список невостребованных земельных долей включен ФИО37, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым №, на основании протокола собрания участников долевой собственности бывшего 

<

данные изъяты>

Истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Понинское» на земельную долю ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наделенного ей на основании протокола собрания 

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым №.

В судебное заседание истец МО «Понинское» своего представителя не направило, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд заявление, которым просили дело рассмотреть без участия представителя МО «Понинское».

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что после смерти отца ФИО3 на спорную земельную долю не претендует, пояснила, что наследство после смерти отца не принимала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чем представил соответствующее заявление. После разъяснений последствий признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком. 

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

Постановлением главы администрации Глазовского района Удмуртской Республики от 24 марта 1994 года № 60.2.2 «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» внесены изменения в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму», «Богатырка», ПСХК «Парзинский»; комитету по земельным ресурсам и землеустройству с учетом внесенных изменений рекомендовано подготовить свидетельства на землю всем собственникам земельных долей.

Согласно свидетельству на право собственности на землю 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, ФИО37 на основании постановления главы администрации Глазовского района от 24 марта 1994 года №60.2.2 приобретает право общей долевой собственности на земельный участок по 

<

адрес> (земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый №).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по 

<

адрес>», расположен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. 

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1 ФИО44 М., наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство – права на денежные средства, со всеми процентами и начислениями, внесенными во вклад принадлежащий ФИО37 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство – права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО37., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его дочь ФИО47, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО47, наследство, на которое выдано свидетельство – 

<

данные изъяты> доли в праве на денежные средства, со всеми процентами и начислениями, внесенными во вклады, принадлежащие ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её супруг ФИО37..

Согласно свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО37 также входит земельная доля в размере 

<

данные изъяты>, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительств от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37. постоянно на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес>. На день его смерти других зарегистрированных лиц нет.

Таким образом, суд признает, что после смерти ФИО37. ответчик ФИО1 принял наследство.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 2 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из положений п. 3, п. 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует о том, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5, п. 7 Закона на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), где были опубликованы списки невостребованных земельных долей, копией протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся, Постановлением МО «Понинское» №2 от 17 ноября 2014 года, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и земельных долей, которые признаны невостребованными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку наследодатель ФИО3 при жизни, а в дальнейшем – его наследник ФИО1 не воспользовались своим правом выдела земельной доли, доказательств создания наследодателем, либо ФИО1 в установленном законом порядке крестьянского фермерского хозяйства и использовании земельного участка по его назначению суду не представлено, сведений о регистрации права собственности на земельную долю за наследодателем и ответчиками в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, исковые требования Администрации МО «Понинское» о признании права собственности муниципального образования «Понинское» на принадлежавшую ФИО3 земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, на праве собственности в земельном участке с кадастровым №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Понинское» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального образования «Понинское» на принадлежавшую на праве собственности ФИО37, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым №. 

Право собственности муниципального образования «Понинское» на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, в составе земельного участка с кадастровым № подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья З.М.Бекмансурова