Дело № 2-3741/2025 15 августа 2025 года

29MS0057-01-2025-001152-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль истца 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ......

27.01.2023 истец обратился в АО «Согаз» с заявление о наступлении страхового случая.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства перед истцом по договору не исполнил в срок, истец просит взыскать неустойку с 21.02.2023 по 30.09.2024 в размере 189 496 руб., расходы на составление претензии в размере 4 000 руб., почтовые расходы 367 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее направил свои возражения.

Представитель третьего лица Финансового уполномоченного, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 09.01.2025 № У-24-129613/5010-003, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер .....

27.01.2023 финансовой организацией получено заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в натуральной форме и документы, предусмотренные правилами ОСАГО. 

08.02.2023 финансовая организация по результатам рассмотрения заявления выдала направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО5 для проведения восстановительного ремонта транспортного средства. 

13.02.2023 финансовой организацией получено заявление о смене формы страхового возмещения, содержащее требования о выплате страхового возмещения в денежной форме, а также возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб. 00 коп. 

Финансовая организация в ответ на заявление письмом от 24.03.2023 отказала в удовлетворении заявленных требований. 

27.03.2023 финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение в размере 109200 руб. 00 коп.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 от 21.04.2023 № У-23-28893/5010-007 в удовлетворении требований было отказано. 

21.12.2023 Северодвинским городским судом Архангельской области в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4602/2023 было вынесено решение о взыскании с финансовой организации в пользу истца страхового возмещения в размере 29 300 руб., расходов на составление претензии в составе страхового возмещения 3 500 руб., убытков 101 900 руб., штрафа 67 350 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов на экспертизу 10 000 руб., почтовых расходов 998 руб., расходов на представителя 20 000 руб. 

16.04.2024 судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда в рамках рассмотрения дела № 33-2569/2024 было вынесено апелляционное определение об изменении в решение суда в части взысканного штрафа, принятии в указанной части нового решения, которым с Финансовой организации в пользу истца взыскан штраф в размере 16 400 руб.

30.09.2024 финансовая организация исполнила решение суда.

23.10.2024 финансовой организацией получена претензия с требованием о выплате неустойки и возмещении расходов на оплату услуг юриста. 

Письмом от 11.11.2024 финансовая организация уведомила о принятии решения о выплате неустойки. 

12.11.2024 финансовая организация произвела выплату неустойки в размере 149 887 руб. 

12.11.2024 финансовая организация произвела уплату НДФЛ в Казначейство России (ФНС России) с выплаченной неустойки в размере 22 397 руб.

12.11.2024 финансовая организация произвела выплату неустойки в размере 33 251 руб. 

12.11.2024 финансовая организация произвела уплату НДФЛ в Казначейство России (ФНС России) с выплаченной неустойки в размере 4 969 руб. 

Решением финансового уполномоченного от 09.01.2025 № У-24-129613/5010-003 в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки отказано.

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению:

- с 21.02.2023 по 30.09.2024 в размере 814 380 руб. (138 500 руб. х 1% х 588 дней);

С учетом лимита ответственности страховщика и произведенных выплат в счет неустойки итоговый размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 189 496 руб. (400 000 – 210 504).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, ходатайство стороны ответчика, имеются исключительные обстоятельства для снижения неустойки с учетом требований разумности и справедливости до 150 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление претензии 4 000 руб., почтовые расходы 367 руб. 58 коп., расходы на представителя 12 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина 8 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы на составление претензии 4 000 руб., почтовые расходы 367 руб. 58 коп., расходы на представителя 12 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину 8 500 руб.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025