Дело № 1-132/2020

73RS0002-01-2020-001037-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 апреля 2020 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.10.2006 года (с учетом пересмотра по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 23.09.2009) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 23.04.2013 по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 11.04.2013 на неотбытый срок 3 года 22 дня;

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления им совершены в Засвияжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах. 

У ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.12.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц; запрещение посещения мест продажи спиртных напитков на разлив, а также в отношении него решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, административный надзор продлен на 6 месяцев и решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019, вступившим в законную силу 07.09.2019, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 25.06.2019, вступившим в законную силу 06.07.2019, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут повторно не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2 находился у 

<

адрес> 

<

адрес> Засвияжского района г. Ульяновска, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а именно потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом, за совершение которого ФИО2 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 27.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, у ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.12.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц; запрещение посещения мест продажи спиртных напитков на разлив, а также в отношении него решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, административный надзор продлен на 6 месяцев и решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.08.2019, вступившим в законную силу 07.09.2019, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 25.06.2019, вступившим в законную силу 06.07.2019, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут повторно не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 находился у 

<

адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, за совершение которого ФИО2 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 24.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Тряпкин А.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое их которых не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Все условия применения особого порядка соблюдены, а потому суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая, что ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, а также учитывая его поведение в судебном заседании, которые не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, замечен в употреблении спиртных напитков; по месту отбывания наказания также характеризуется удовлетворительно, систематически посещал мероприятия воспитательного характера, активно участвовал в них, на беседы воспитательного характера реагировал адекватно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких (наличие хронических заболеваний).

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам совершенных преступлений, таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО1 к совершенным им преступлениям, как и обстоятельства их совершения, были установлены вне зависимости от каких либо действий ФИО1, а именно в связи с пресечением сотрудниками полиции его преступных действий.

Обстоятельств отягчающих наказание у ФИО1 не установлено. 

Вопреки позиции государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства по совершенным преступлениям, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку осужденный является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела в совокупности, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное более мягкое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, поскольку ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемым ФИО1 наказаниям за совершенные преступления положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Также, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

Учитывая отсутствие в действиях ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части первой статьи 61 УК РФ, а также то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения его к лишению свободы приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, которое было совершено через короткий промежуток времени после вынесения в отношении него приговора от 23.01.2020 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года, с назначением ему наказания в порядке ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 23.01.2020 года неотбытой части наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено преступление небольшой тяжести до вынесения в отношении него приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного за указанное преступление наказания с наказанием, назначенным по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. При этом, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для назначения наказания условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому суд назначает отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, но при этом ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности последнего, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом, время содержания ФИО1 под стражей в период со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Тряпкина А.Ю. в ходе дознания, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 23.01.2020 года) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 23.01.2020 года) наказанию неотбытой части наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 26.12.2019 года) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 26.12.2019 года) с наказанием, назначенным настоящим приговором в соответствии со статьей 70 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.