Дело № 2-975/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 июля 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что её мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1992 году приобрела по договору на передачу и продажу домов в собственность граждан, заключенному между её матерью и совхозом «Котлубань» Городищенского района Волгоградской области, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Решением администрации Котлубанского сельского совета Волгоградской области от 23 ноября 1992 года № ФИО3 в собственность был передан также земельный участок, площадью 0,05 га для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию с ФИО4 на ФИО5. Впоследствии указанный брак был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь вступила в брак, сменив фамилию с ФИО5 на ФИО1.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти последней с ней проживал родной брат истца – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего в домовладении, оставшемся после смерти матери истца никто не прописан и не проживает. Истец оплачивает текущие расходы по содержанию указанного домовладения. На момент смерти ФИО6 у последнего была дочь ФИО2, которая в спорном домовладении никогда не была зарегистрирована, не проживала, не пользовалась им и не несла бремя его содержания.

В связи с изложенным, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,05 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2, администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области привлечена в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо представитель администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу домов в собственность граждан, заключенным между ФИО3 и совхозом «Котлубань» Городищенского района Волгоградской области. 

Решением администрации Котлубанского сельского совета Волгоградской области от 23 ноября 1992 года № ФИО3 в собственность был передан земельный участок, площадью 0,05 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на земельный участок № от 09 декабря 1992 года.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1 (в девичестве ФИО4) и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям Единого нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре наследственных дел отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти матери истца в принадлежащем последней домовладении проживал ФИО6, после смерти которого в данном домовладении, никто не зарегистрирован и не проживает. Истец оплачивает текущие расходы по содержанию указанного домовладения. На момент смерти ФИО6 у последнего была дочь ФИО2, которая в спорном домовладении никогда не была зарегистрирована, не проживала, не пользовалась им и не несла бремя его содержания, представила заявление о том, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеет.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти матери – ФИО3, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, надлежащим образом право собственности на спорные объекты недвижимости истец не оформила.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, и учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,05 га, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья Е.Н. Елистархова