ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 сентября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области В.С. Чезганов, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированнойпо адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес> коридоре восьмого этажа выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО7 ФИО1, которая своими действиями причинила ФИО7 физическую боль, в виде ушибов легких тканей головы, кровоподтеки грудной клетки, правой кисти, ссадины на шее, тем самым причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 ранее не привлекалась).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 было возбуждено административное расследование в отношении ФИО1 (л.д.8)

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснил, что не избивала ФИО7

Потерпевшая ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 наносила ей удары.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес> коридоре восьмого этажа выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО7 ФИО1, которая своими действиями причинила ФИО7 физическую боль, в виде ушибов легких тканей головы, кровоподтеки грудной клетки, правой кисти, ссадины на шее, тем самым причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 ранее не привлекалась л.д.12); 

- рапортомотДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- протоколом принятия устного заявления П.Н., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО5 и ФИО1, которые в ночное время, находясь в коридоре восьмого этажа 

<

адрес> нанесли ему ногами телесные повреждения (л.д. 18).

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях ФИО6 по адресу 

<

адрес>. В связи с тем, что соседи этажом выше шумели, она с ФИО6 поднялись к ним и сделали замечание, на которое женщина высказывалась в адрес ФИО7 нецензурными словами, а мужчина нанес удар рукой в область головы, после того, как она упала, мужчина и женщина стали продолжать наноситьудары по голове и рукам. После случившегося она сообщила в полиции и мужу с сыном(л.д. 18).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки на грудной клетке и правой кисти, ссадина на шее у П.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., возникли на 1-3 суток до экспертизы от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставивших следа для их идентификации и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.14);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,в которомона пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 час. 00 мин. она находилась вместе с ФИО7 у себя по дома по адресу: 

<

адрес>. Поскольку соседи этажом выше шумели, то они подняли к ним в квартиру, сделали замечание, в результате чего, хозяева квартиры стали наносить телесные повреждения ФИО7 (л.д.24).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении телесных повреждений ФИО7, которые причинили ей физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая по месту жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области В.С. Чезганов