П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 22 февраля 2019 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО1, лица привлеченного к ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-69/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ** к уголовной и административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики ** ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО3, гражданка Республики ** ФИО2 ** въехала в РФ в безвизовом порядке, с частной целью визита, на миграционном учете состояла с ** до ** по адресу: ..., ..., .... Документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, а именно: вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформляла. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданка ФИО2 уклонилась, поскольку на территории РФ у нее имеются супруг и дети граждане РФ. Таким образом, гражданка Республики ** ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С делом поступило ходатайство начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО4 о применении в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2, не оспорила факт совершения ею административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданка Республики ** ФИО2 пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от **; объяснением ФИО2 при рассмотрении дела в суде; рапортом инспектора УФМС ФИО1; досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданка Республики Таджикистан ФИО2 незаконно находится на территории РФ, начиная с 13.10.2017, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а потому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП, не в максимальном размере. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 имеет на территории РФ семью, суд, преследуя интересы семьи, не назначает дополнительного наказания в виде административного выдворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики ** ФИО2 **, ** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (УФНС России по Иркутской области), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП 

<

***>/380801001, КБК 19211690050050000140).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Строкова

Копия верна- Судья Ангарского горсуда М.В. Строкова

**

**

**

**

**