дело № 2-485/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000212-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск ДД.ММ.ГГГГ

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить поручение на списание денежной суммы с банковского лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» с требованием обязать предоставить поручение ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ. на списание суммы в размере 10 939, 64 рублей с банковского лицевого счета №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на банковский лицевой счет №, открытый ФИО1 в ПАО «СБЕРБАНК», ответчиком наложено взыскание денежных средств на сумму 10 939, 64 рублей 64 копейки, по поручению ФНС на списание № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом подано заявление ответчику о прекращении списания денежных средств с банковского счета и выдачи поручения ФНС на списание № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил истцу ответ на заявление на мобильный телефон по средствам SMS уведомления, из которого следует, что взыскание будет отменено после погашения долга. При этом запрашиваемый документ ответчик истцу не выдал.

Таким образом, ответчик в нарушение норм действующего законодательства не предоставил потребителю финансовых услуг истцу запрашиваемую информацию (поручение ФНС на списание № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 939, 64 рублей) по банковскому лицевому счету № истца открытого в банке ответчика.

В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика поступили письменные возражения на иск, которые приобщены к материал дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.11.2024г. истец обратилась в банк с заявлением о прекращении списания денежных средств с банковских счетов по поручению ИНФС, а также о выдаче копии поручения на списание денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке, приостановлением операций по счетам цифрового рубля и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика в банках и его электронные денежные средства.

Согласно ч. 6 ст. 76 НК РФ установленный настоящей статьей порядок приостановления операций по счетам налогоплательщиков-организаций в банках, по их счетам цифрового рубля и переводов их электронных денежных средств по основаниям, предусмотренным настоящей ст. и пп. 2 п.10 ст. 101 настоящего Кодекса, подлежит безусловному исполнению соответственно банками.

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Банк не может препятствовать неукоснительному выполнению законных требований судебных органов, так как нарушение вышеуказанных требований влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с поступлением в банк 10.10.2024г. по электронным каналам взаимодействия поручения ФНС России (

<

адрес>) на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика. Банк согласно ч. 5 ст. 70 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 76 НК РФ исполнил данное поручение.

Согласно ч. 5 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах, электронных денежных средств и цифровых рублей налогоплательщика (налогового агента) - организации либо при отсутствии информации о счетах (реквизитах корпоративных электронных средств платежа, персонифицированных средств платежа, используемых для переводов электронных денежных средств, реквизитах счета цифрового рубля, используемых для перечисления цифровых рублей) взыскание задолженности производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика (налогового агента) - организации.

Взыскание задолженности в соответствии с абзацем первым настоящего пункта осуществляется налоговым органом путем направления решений о взыскании на бумажном носителе или в электронной форме в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, по месту открытия лицевого счета налогоплательщика (налогового агента) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 7.1 Положения Банка России от 29.06.2021г. №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перечисление денежных средств со счетов должника на счёт взыскателя производится с составлением инкассового поручения, то есть без распоряжения владельца счёта, в безакцептном порядке.

Исходя из истории операции по счету, поручение было исполнено ДД.ММ.ГГГГ., путем списания всех денежных средств, находящихся на счете, а именно в размере 0, 01 рубль.

Других списаний в рамках исполнения указанного поручения не производилось в связи с отсутствием на счете денежных средств и его последующим закрытием.

В ответ на обращение ДД.ММ.ГГГГ. банк по средствам направления смс-сообщения на номер № информировал истца о том, что взыскание на счет наложено по поручению ФНС №) от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 939, 64 рублей. Данное поручение может быть отменено путем погашения задолженности или поступлении в банк документа об отмене ФНС ранее наложенного взыскания, согласно выписки из журнала АС Мобильный банк.

В соответствии с п. 1.25 Положения Банка России № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» претензии между плательщиком и получателем средств решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банка. 

Так как получателем средств в данном случае является ФНС, возврат денежных средств по уже совершенным операциям производится по инициативе взыскателя.

В связи с тем, что банк не является сторонай по данному взысканию, банк в данном случае является исполнителем, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность по исполнению решения органов ИФНС, у банка отсутствует возложенная законом обязанность по информированию должника о вынесении исполнительного документа и по предоставлению копии этого документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В процессе взыскания средств в рамках исполнительного производства банк руководствуется Федеральным законом от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Банк, при поступлении исполнительного документа, является организацией, исполняющей требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц. Также банк в соответствии с действующим законодательством не наделен полномочиями по оценки правомерности и законности вынесенного судебного акта. 

Копия запрашиваемого документа может быть получена истцом непосредственно в вынесшем его органе - ИНФС.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании предоставить поручение на списание денежной суммы с банковского лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк» об обязании предоставить поручение ФНС №. на списание суммы в размере 10 939, 64 рублей с банковского лицевого счета № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.