П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего: 

<

адрес обезличен>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата обезличена> в период времени с 12:00 часов до 16:10 часов ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта вещества, содержащего своем составе синтетические вещества: «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], «MMBA(N)-073» [химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид], которые относятся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, массой не менее 0,60 г, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата обезличена> в период времени с 12:00 часов до 14:30 часов к ФИО2 обратился ФИО3, осужденный по приговору Краснотурьинского городского суда от 

<

дата обезличена>, с просьбой приобрести для него наркотическое средство на 1 000 рублей, на что ФИО2 согласился, при этом ФИО2 и ФИО3 договорились, что последний подъедет за ФИО2 к дому № по 

<

адрес обезличен>, где ФИО3 передаст ФИО2 деньги на приобретение для него наркотического средства.

После чего, 

<

дата обезличена> в тот же период времени, то есть с 12:00 часов до 14:30 часов ФИО2, с целью оказания пособничества ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства, созвонился с неустановленным в ходе следствия лицом, к которому обратился с просьбой продать ему наркотическое средство, на что тот согласился.

Далее, 

<

дата обезличена> в период времени с 14:30 часов до 16:10 часов ФИО3 на автомобиле такси «TOYOTA» государственный регистрационный знак №, подъехал к дому № по 

<

адрес обезличен>, где к нему в указанный автомобиль сел ФИО2, которому он передал денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого, в этот же период времени, ФИО3 и ФИО2 на указанном автомобиле такси проехали в район торгового центра «Столичный», расположенного по 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 вышел из автомобиля и прошел в подъезд № 

<

адрес обезличен>. При этом, находясь на лестничной площадке первого этажа, 

<

адрес обезличен>, ФИО2, действуя в интересах ФИО3, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица за 1 000 рублей, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетические вещества: «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], «MMBA(N)-073» [химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид], которые относятся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, массой не менее 0,60 г, что является крупным размером. После чего, незаконно храаня при себе данное наркотическое средство, ФИО2 вернулся в автомобиль такси «TOYOTA» государственный регистрационный знак №, стоящий в районе торгового центра «Столичный», расположенный по 

<

адрес обезличен>, где его ожидал ФИО3, которому он тут же передал данный бумажный сверток с сыпучим гранулированным веществом черного цвета, содержащим в своем составе синтетические вещества: «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], «MMBA(N)-073» [химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид], которые относятся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам, массой не менее 0,60 г, что является крупным размером. При этом, ФИО3, сверток с данным наркотическим средством убрал в карман одежды и продолжая незаконно хранить при себе, на автомобиле такси «TOYOTA» государственный регистрационный знак №, проехал к дому № по 

<

адрес обезличен>. После чего, ФИО3, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, прошел в 

<

адрес обезличен> к своей знакомой 

<

ФИО>1, где часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, массой не менее 0,60 г продолжил незаконно хранить при себе в указанной квартире до 17:10 часов 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> около 16:10 часов ФИО3 был задержан в 

<

адрес обезличен> сотрудниками полиции и, с целью избежать обнаружения последними у него наркотического средства, умышленно бросил бумажный сверток с наркотическим средством возле дивана. После чего, 

<

дата обезличена> в период с 17:10 часов до 19:10 часов в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес обезличен>, возле дивана был обнаружен и изъят бумажный сверток с сыпучим гранулированным веществом черного цвета, массой не менее 0,60 г.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата обезличена> установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адpecy: 

<

адрес обезличен>15 

<

адрес обезличен>, содержит в своем составе синтетические вещества: «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)- 1-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], «MMBA(N)-073» [химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид], которые носятся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,59 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 

<

адрес обезличен> производстве экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным для 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных, является размер свыше 0,25 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь пособником, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 юридически не судим, однако, привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с немедицинским потреблением наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога и инфекциониста.

Отягчающих обстоятельств по делу у ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, написанное им заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также его состояние здоровья.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование изобличению иных участников преступления, отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также состояние здоровья подсудимого существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому судом могут быть признаны исключительными, в связи с чем суд считает возможным в отношении подсудимого ФИО2 применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, а именно ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

Возложить на ФИО2 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- конверт №, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества: «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)- 1-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], «MMBA(N)-073» [химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид], которые носятся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – наркотические средства, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес обезличен> (Акт №) – хранить до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство,

- конверт №, в котором находится первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес обезличен> (Акт №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.