Дело № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 июля 2017г. 

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: 

Председательствующего судьи Гусева С.А., 

При секретаре Зиминой Н.Г., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, Мангушевой Файле Искяндеровне, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании завещания действительным и признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, ФИО9, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании завещания действительным и признании права собственности на земельные участки.

ФИО1 и его представитель ФИО10 поддержали в судебном заседании исковые требования и пояснили, что отец ФИО1 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истца - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди являются дети ФИО11: ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО4.

После смерти отца открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес> ; ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель- сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 320119 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

В связи с тем, что в 

<

адрес> не имелось нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Ключищенскую сельскую администрацию и оформил завещание, которое было удостоверено должностным лицом Ключищенской сельской администрации и заверено гербовой печатью, зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №. Завещание не отменялось и не изменялось.

Данным завещанием ФИО5 все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок площадью 0,42 га, земельный пай, находящиеся в 

<

адрес>, завещал ФИО1

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок: продолжает владеть и пользоваться принадлежащим ФИО11 на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, остался проживать в доме отца, зарегистрирован в данном доме, взял себе вещи отца, с весны 2013г. обрабатывает земельный участок, занимается его уборкой, сажает овощи и ухаживает за ними, несет все расходы по содержанию имущества, за свой счет, с марта по сентябрь 2013г., осуществил ремонт жилого дома: покрасил полы в доме, поклеил на стены обои; проводил работы по облагораживанию земельного участка, срубил старые кусты, облагораживал территорию вокруг дома - косил траву, установили забор в месте расположения на земельном участке огорода.

04 октября 2016 года ФИО1 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО12 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Однако нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что не соблюдены установленные ГК РФ правила о письменной форме завещания, что влечет за собой недействительность завещания.

С указанным отказом ФИО1 не согласен, считает, что завещание отвечает требованиям закона о письменной форме завещания.

Считают, что признание права собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 4200 кв.м, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает права и интересы других лиц, поскольку право собственности ФИО1 ни при жизни ни после смерти наследодателя, никем не оспаривалось.

ФИО2 и его представитель просят суд:

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГг., составленное ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГг., в пользу ФИО1, зарегистрированное в реестре за №- действительным.

- Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4200 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>.

- Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым №, категория земель - сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 320119 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме (л.д.28,58,85).

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.19).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.24).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает (л.д.117).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.22). 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.20). 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования не признает (л.д.107-18,117).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен телефонограммой (л.д.96). Причина неявки неизвестна. Заявлений и сообщений в суд не поступало. Как следует из заявления, исковые требования не признает (л.д.110-111).

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО13 в судебное заседании е не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.32).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, его представителя, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому, ФИО5 завещал все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом, земля 0,42 га, пай земельный, находящийся в 

<

адрес>, своему сыну – ФИО1. 

Завещание было удостоверено зав. бюро ЗАГС ФИО19, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д.18). Согласно справки Ключищенской сельской администрации, в обязанности должностного лица- зав. бюро ЗАГС ФИО20 в 1999г. входили обязанности по удостоверению завещаний (л.д.144). 

Объекты недвижимости, указанные в завещании, принадлежали наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,42 га (л.д.119), выпиской из распоряжения администрации Ключищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района от 28.11.2016г. (л.д.120), свидетельством на право собственности на землю от 12.05.1999г. (121-123), кадастровой выпиской (л.д.124). Как следует из ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от 19.10.2016г. права на земельный участок площадью 4200 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>- не зарегистрированы (л.д.125).

Факт принадлежности наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым №, категория земель - сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 320119 кв.м., подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от 17.05.2007г. (л.д.126-129), протоколом внеочередного общего собрания членов СПК «Ключищенский» от 03.09.2008г. (л.д.130-135), соглашением об определении долей на земельный участок от 10.07.2008г. (л.д.136), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.137-139).

02.03.2013г. ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

04.10.2016г. ФИО1, обратился к нотариусу г.Москвы ФИО13 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Постановлением нотариуса г. Москвы от 04 октября 2016г. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что не соблюдены установленные ГК РФ правила о письменной форме завещания (л.д.142-143). 

Как установлено, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок: продолжает владеть и пользоваться принадлежащим ФИО5 на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, остался проживать в доме отца, зарегистрирован в данном доме, взял себе вещи отца, с весны 2013г. обрабатывает земельный участок, сажает овощи и ухаживает за ними, несет все расходы по содержанию имущества. За свой счет, с марта по сентябрь 2013г., осуществил ремонт жилого дома: покрасил полы в доме, поклеил на стены обои; проводил работы по облагораживанию земельного участка, срубил старые кусты, облагораживал территорию вокруг дома - косил траву, установил забор в месте расположения на земельном участке огорода. Данные факты подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО21

Кроме этого, факт принятия ФИО1 наследства подтверждается справкой ООО «Алга». Как следует из указанной справки, земельная доля в праве ? га сельхозугодий, принадлежащая ФИО5, умершему 02.03.2013г., находится в аренде ООО «Алга» и с 2013г. по настоящее время, арендную плату получает ФИО1 (л.д.140). 

Как установлено, жена ФИО5- ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой о смерти (л.д.141).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ., являются дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (истец), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец- ФИО1, являлся младшим сыном ФИО11, постоянно проживавшим с ним в родовом доме. Поэтому, 

<

данные изъяты> завещал ему все свое имущество. 

Из всех ответчиков только ФИО7 и ФИО2 не признали исковые требования ФИО1. Остальные ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Федеральным законом №147-ФЗ от 26.11.2001г., с 01 марта 2002г. введена в действие часть 3 ГК РФ, регулирующая наследственные правоотношения. 

В соответствии со ст.5 указанного закона, часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из изложенного следует, что к правоотношениям, возникшим и существовавшим до введения в действие части третьей ГК, применяется ранее действовавшее законодательство.

Согласно ст.534 ГК РСФСР 1964г., который действовал в 1999г., каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со ст.540 ГК РСФСР 1964г., завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. 

Согласно ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993г. №4462-1, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения… имеют право совершать следующие нотариальные действия:

удостоверять завещания;

Согласно пункту 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", действовавшему в рассматриваемый период, поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Согласно Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов», утвержденной Постановлением Советом Министров РСФСР от 30.06.1975г. №394, в соответствии со статьей 15 Закона РСФСР о государственном нотариате в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют завещания (п.1).

Согласно п.3 Инструкции, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых, по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов, возложено совершение нотариальных действий.

Согласно п.6 Инструкции - должностные лица исполнительных комитетов обязаны оказывать гражданам… содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность и другие подобные обстоятельства не могли быть использованы им во вред.

Согласно п.9 Инструкции - нотариальные действия совершаются в помещении исполнительного комитета районного, городского, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

Согласно п.10 Инструкции - нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины.

Согласно п.12 Инструкции - при совершении нотариальных действий должностные лица исполнительных комитетов устанавливают личность обратившихся за совершением нотариальных действий граждан. Личность граждан устанавливается по паспорту.

Согласно п.14 Инструкции - при удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках. В случае совершения сделки представителем проверяются его полномочия.

Согласно п.15 Инструкции - нотариально удостоверяемые сделки, а также заявления и иные документы подписываются в присутствии должностного лица исполнительного комитета. 

Согласно п.24 Инструкции - все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами исполнительных комитетов, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий по специальной форме.

Согласно п.31 Инструкции - должностные лица исполнительных комитетов удостоверяют сделки, для которых установлена обязательная нотариальная форма. Согласно действующему законодательству обязательному нотариальному удостоверению подлежат - п.г) завещания (статья 540 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно п.57 Инструкции - должностные лица исполнительных комитетов удостоверяют завещания дееспособных граждан, лично представленные ими должностному лицу исполнительного комитета.

Согласно п. 58 Инструкции - завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления и собственноручно подписано завещателем (статья 540 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно п.59 Инструкции - о разъяснении завещателю статей 535 и 560 Гражданского кодекса РСФСР указывается в тексте завещания перед подписью завещателя.

Таким образом, завещание, составленное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг., подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом администрации Ключищенского сельского совета Краснооктябрьского района Нижегородской области, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации Ключищенского сельского совета - отвечает требованиям статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

У суда нет сомнений в том, что ФИО5 выразил свою добровольную волю при подписании завещания. Жилой дом и земельные участки, которые он завещал ФИО1, принадлежали ему на праве собственности, лиц, находившихся на его иждивении, не имелось, т.е. ничьих прав завещание не нарушало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Рассматривая возражения ФИО7 и ФИО2, суд считает их несостоятельными по указанным выше основаниям. Кроме этого, возражая против принятия завещания их отца ФИО5 как доказательства по делу, они не оспаривают его.

С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГг., составленное ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГг., в пользу ФИО1, зарегистрированное в реестре за № администрации Ключищенского сельского совета Краснооктябрьского района Нижегородской области - действительным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, пол – мужской, паспорт серия №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4200 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

- ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 320119 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2017г.

Судья: Гусев С.А.