Дело № 2-191/2021

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 02 июля 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества удовлетворены частично, судом признано совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

жилой дом, площадью 94, 5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Пограничный, 

<

адрес> «А», 

земельный участок общей площадью 1 062 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Пограничный, 

<

адрес> 

на общую сумму 3 850 000 руб.,

автомобиль « Toyota Prius», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

стоимостью согласно оценке на 25.06.2021, - 502 000 руб., а всего имущества на общую сумму 4 352 000 рублей.

Произведен раздел совместно нажитого недвижимого имущества между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2 в равных долях :

за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 1/2 доли в праве каждого на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А»;

за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 1/2 доли в праве каждого на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А».

Произведен раздел автомобиля « Toyota Prius», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью согласно оценке на 25.06.2021, 502 000 руб., 

суд обязал ФИО2 выплатить ФИО1 половину его стоимости, что составляет сумму 251 000 руб., оставив автомобиль у собственника ФИО2.

Как следует из материалов дела, в мотивированной и резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебных издержек – взыскании госпошлины.

Истица госпошлину при подаче иска не оплачивала, ходатайствовала об отсрочке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Общая сумма признанного совместно нажитого в браке имущества ФИО1 и ФИО2 составляет 4 352 000 руб., за сторонами признано право собственности по ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, а также произведен раздел спорного автомобиля, ФИО2 решением суда обязан выплатить ФИО1 половину его стоимости, что составляет сумму 251 000 руб., оставив автомобиль у собственника ФИО2

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию понесенные судом расходы - госпошлина в размере по 19080 рублей 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере по 19080 рублей 00 копеек с каждого в доход бюджета Пограничного муниципального округа Приморского края.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца. 

Судья И.Г. Свиридова