56RS0031-01-2025-000474-46

дело № 2-306/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года пос. Первомайский Первомайского района

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Казанниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО4 о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал с 

<

данные изъяты> договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому продавец передавал в собственность, а он приобретал квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> В договоре указано, что количество членов семьи, включая его – 4, при этом квартира передавалась бесплатно. Данный договор был зарегистрирован в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре не указаны все участники приватизации – фамилии, имена, отчества отсутствуют; количество членов семьи, участвующих в приватизации, не соответствует действительности на дату приватизации; не указан вид собственности, в который передается приватизированное жилье; не указан полный адрес приватизированного жилья; неверно указана площадь квартиры. 

<

данные изъяты> был ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ. Семья на момент приватизации состояла из трех человек: истца, его жены ФИО1, сына ФИО2 Пасынок ФИО4 не проживал по данному адресу и не был зарегистрирован. В связи с чем, его нельзя считать участником приватизации. Помимо изменений договора приватизации, требуется определение долей в праве собственности на жилье, каждый из 3 участников приватизации должен владеть 1/3 долей в праве общей собственности на данный объект недвижимости. Площадь приватизируемой квартиры должна быть указана согласно технического плана и составлять 

<

данные изъяты> кв.м., а адрес – 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО2. Истец после смерти жены к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство путем вступления во владение и управление квартирой, предметами быть, обихода, мебелью. После гибели сына ФИО2 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит суд изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав: адрес приватизированного жилья - 

<

адрес>, площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м.; собственников – ФИО3, ФИО1 ФИО2, определив доли указанных собственников – каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, - в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в многоквартирном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, - в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в многоквартирном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил: изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав: адрес приватизированного жилья - 

<

адрес> площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м.; собственников – ФИО3, ФИО1, ФИО2, определив доли указанных собственников – каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, - после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, - в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в многоквартирном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, - в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в многоквартирном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: 

<

адрес>

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель истца – адвокат Маркелов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом их уточнения, по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 6 названного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 указанного закона РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО3, в собственность последнего передана квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Количество членов семьи - 4 человека. Договор зарегистрирован в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, принимали участие в приватизации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права квартиру, выданной администрацией муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, на момент приватизации ФИО4 не был зарегистрирован и не проживал по вышеуказанному адресу в связи с тем, что проходил срочную военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ответом военного комиссара (Первомайского и Курманаевского районов Оренбургской области) от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласие на приватизацию, а также отказ от приватизации ФИО4 не давал, поэтому он не мог участвовать в приватизации. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорная квартира была передана в порядке приватизации ФИО3, ФИО1, ФИО2

В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО3 передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принадлежит на праве аренды земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Соболевском сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО3 адрес приватизированного жилья указан неверно. Правильно считать: 

<

адрес>.

Согласно техническому плану помещения, спорный объект недвижимости имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости: помещение, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь объекта недвижимости в соответствии с данными технического плана помещения: 

<

данные изъяты> кв.м.

Как видно из материалов дела, в договоре стороны не определяли свои доли в общем имуществе.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из указанного следует, что доли ФИО3, ФИО2, ФИО1 в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по 1/3 доли жилой квартиры.

Таким образом, в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ должны быть внесены изменения: адрес жилой квартиры, переданной в собственность: 

<

адрес>, площадь объекта недвижимости в соответствии с данными технического плана помещения: 

<

данные изъяты> кв.м., сособственники жилой квартиры: ФИО3, ФИО1, ФИО2. Также, определить доли участников приватизации в равных долях: по 1/3 доли за каждым: ФИО3, ФИО1, ФИО2.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления, не оспаривается ответчиками, истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти супруги путем вступления во владение и управление квартирой, предметами быть, обихода, мебелью, сохранил имущество от посягательств третьих лиц.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является супругом ФИО1. и наследником первой очереди, который фактически принял наследство после смерти своей супруги.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО3 унаследовал вышеуказанную долю квартиры после смерти супруги ФИО1

Кроме того, согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился его отец ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 унаследовал вышеуказанную долю квартиры после смерти сына ФИО2

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО4 о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав: адрес приватизированного жилья - 

<

адрес>, площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м.; собственников – ФИО3, ФИО1, ФИО2, определив доли указанных собственников – каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>- в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2025 года.