Дело № 2-124/2019

29RS0003-01-2019-000163-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований истец указала, что в д. 

<

адрес> ей в порядке наследования перешли в собственность жилой 

<

адрес> расположенный на нем земельный участок. Дом принадлежал ФИО2, умершей _____.__г, после смерти, которой в права наследования вступил ее сын ФИО3, который приходится истцу супругом. Право собственности на жилой дом при жизни ФИО3 оформить не успел, так как умер _____.__г. В настоящее время ФИО6 не может зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, так как он не значится в реестре федерального, областного и муниципального имущества, при этом дом бесхозной постройкой не является. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просил установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Нетесовская, 

<

адрес>, а также установить факт принятия данного наследства ФИО1 после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Нетесовская, 

<

адрес>, не поддержал.

Ответчик - администрация МО «Павловское», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела без их участия и о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, также в заявлении указала, что правовые последствия признания иска и принятия его судом им известны и понятны.

В соответствии со ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон по делу и их представителей.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, _____.__г умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от _____.__г наследником к имуществу ФИО2, умершей _____.__г, является её сын ФИО3

Из свидетельства о заключении брака следует, что _____.__г между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО13». 

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №__ от _____.__г, _____.__г умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Из представленной копии нотариального дела к имуществу умершего _____.__г ФИО3 следует, что в адрес нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 _____.__г от ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило нотариально заверенное заявление о принятии наследства после смерти ФИО3

Согласно заявлению, поступившему в адрес нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 _____.__г ФИО9 отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его жены ФИО1

Также из материалов дела следует, что определением суда апелляционной инстанции от _____.__г было отмененного решение Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г и принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО10 к администрации МО «Павловское», ФИО1, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 фактически вступила в права наследования, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от _____.__г №__ «О судебной практике по делам о наследовании», она унаследовала все имущество после смерти ФИО3

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

В судебном заседании установлено, что ответчик администрация МО «Павловское» исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, как не поддержанные истцом, необходимо отказать.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением администрацией МО «Павловское»» прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившимся _____.__г в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся _____.__г в 

<

адрес>, умершей _____.__г, в виде собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО1, родившейся _____.__г в поселке 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося _____.__г, в 

<

адрес>, умершего _____.__г, в виде собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий - подпись.

По состоянию на 13 мая 2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева