2-4962-17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» к ФИО1 о взыскании денег по договору займа 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Актив Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа ФИО1 был предоставлен заем в размере 3 800 руб. под 2% в день, сроком до ДАТАг. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. Просят взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору и неустойку, судебные расходы. 

Представитель истца, ООО «Актив Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 иск не признала и показал, что из-за финансовых трудностей и развода не может оплачивать заем. Размер процентов просит снизить.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между ООО «Актив Финанс» и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 3 800 руб., указаны проценты по договору – 2% в день, срок договора – до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТАг. 

Письменный договор и расходный кассовый ордер отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором от ДАТАг. установлен срок возврата денег- ДАТАг. (п.3.1) Факт возврата суммы долга по договору займа в 3 800 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 3 800 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Указанную сумму основного долга ответчик в суде признал.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнёрства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесённое в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТАг. по ДАТАг. за 1 091 дней в размере 1 140 руб. и 54 000 руб., исходя из 2% в день, предусмотренных пунктом 1.1 договора займа.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 14 дней (с ДАТА по ДАТА). Не смотря на то, что срок действия договора заканчивается ДАТА, истец продолжает начислять проценты из расчета 2% в день по истечении срока действия договора.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. При этом суд учитывает принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений и оценивает условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приведет к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Микрофинансовые организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктами 4.1, 4.2 договора займа предусмотрено, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора, – ДАТА.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от ДАТА.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом (договорные проценты) в размере 2% в день лишь с ДАТА по ДАТА за 14 календарных дней, которые составят 1 140 руб.

Исходя из содержания Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа, начисление процентов в размере 2% в день (732% годовых) по истечении срока действия договора микрозайма, установленных договором лишь на срок его действия – 14 дней (с ДАТА по ДАТА), нельзя признать правомерным.

Суд также считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА.

За указанный период подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года до 3 лет, по состоянию на дату заключения договора займа (ДАТА) 23,8% годовых, что составит 2 703,29 руб. из расчета: 3 800 руб. х 23,8% х 1091 дней : 365 дней :100

Аналогичные разъяснения содержит Обзор судебной практики Верховного суда РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года (вопрос № 9).

Следовательно, исковые требования ООО «Актив Финанс» подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию - сумма основного долга по договору займа от ДАТА в размере 3 800 руб., проценты за пользование займом за период действия договора с ДАТА по ДАТА в размере 1 140 руб., проценты за пользование займом с ДАТА по ДАТА в размере 2 703,29 руб. Во взыскании остальной части процентов суд отказывает.

Суд также отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на будущее время с ДАТА по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 2% в день, поскольку, как указывалось выше, договорная процентная ставка не может применяться к периодам за рамками действия договора займа. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных процентов в дальнейшем при наличии на это правовых оснований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.7.1 договора займа, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДАТАг. размер неустойки, с учетом снижения ее размера истцом, составляет 1 060 руб. Оснований для дальнейшего снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, ходатайств ответчика о снижении пеней суду не заявлено.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Актив Финанс» 3 800 руб. в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг., проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 1 140 руб., проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 2 703,29 руб., неустойку на ДАТАг.– 1 060 руб., возврат госпошлины 400 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.