Дело № 60RS0002-01-2023-002340-24

Производство № 2-1350/2023 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

13.12.2023 город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Ивановой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городская Касса» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская Касса» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 12.05.2014 стороны заключили договор потребительского микрозайма № в соответствии условиями которого истец предал ответчику денежные средства в сумме 43 000 руб. на срок по 09.06.2014 под 1% в день. 18.09.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы долга в размере 43000 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 745 руб. Размер процентов за пользование займом из расчета 1% в день за период с 13.05.2014 по 09.06.2014 и 17,67% годовых за период с 10.06.2014 по 14.04.2023 составляет 65070,90 руб. 

Условиями договора потребительского микрозайма установлена неустойка в случае невозврата ответчиком суммы займа или процентов, которая составляет 60 607,98 руб. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору в сумме 65070,90 руб. и неустойку в размере 60 607,98 руб. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражал относительно удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что стороны заключили договор потребительского микрозайма от 12.05.2014 №, в соответствии условиями которого истец предал ответчику денежные средства в сумме 43 000 руб. на срок по 09.06.2014 под 1% в день. 

Ответчиком по настоящему делу заявлено об истечении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195, 196, 197 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как согласно условиям договора потребительского микрозайма ответчик был обязан полностью исполнить свои обязательства по договору 09.06.2014.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности по договору потребительского микрозайма от 12.05.2014 № истек 09.06.2017, а ООО «Городская Касса» обратилось в суд с иском только 15.11.2023. 

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в силу положений ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Городская Касса» (ИНН №) к ФИО (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 12.05.2014 № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е. Граненков