ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года гор. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение №162 от 04.04.2003 года и ордер №050462 от 17.07.2019 года, при секретаре Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 февраля 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя с прямым умыслом, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанным законодательством специальные правила обращения оружия и боеприпасов и тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, примерно в 22 часа в доме 

<

адрес>, незаконно сбыл огнестрельное оружие - охотничий карабин ОП СКС с уничтоженными номерами, калибра 7,62 мм, 1998 года выпуска ФИО2 за 2000 (две тысячи) рублей, которое последний в тот же день в 22 часов 30 минут добровольно сдал в отдел полиции г.Кизилюрта, Республики Дагестан.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, выразившиеся незаконном сбыте огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Подсудимый ФИО1, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства ФИО3, суд относит их к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же учитывает требования ст.62 УК РФ.

С учетом вышеприведенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ с учетом требований ст.316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом изложенного, суд считает его назначение нецелесообразным, так как подсудимый без определенного рода занятий, нигде не работает.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие - охотничий карабин ОП СКС с уничтоженными номерами, калибра 7,62 мм, 1998 года выпуска хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: З.А. Дарбишухумаев