Дело № 5-80/2020

91RS0020-01-2020-000314-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>а Автономной Респ. Крым, гражданина РФ, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, в нарушение п.11.2 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21104» государственный номерной знак М463 АО82 на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, то есть без уважительной причины покинул своё место проживания по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, при этом пояснил, что на принадлежащем ему автомобиле он отвозил знакомую женщину на 

<

адрес> в пгт. Советский, то есть по месту ее жительства. Причину нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности считает уважительной.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №РК - 251200 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он покинул место своего проживания в связи с необходимостью отвезти знакомую ему женщину на 

<

адрес> в пгт. Советский. При этом указал, что веских на то причин не было (л.д.5); 

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении им патрулирования, было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, проживающего в пгт. Советский по 

<

адрес>, который отвозил знакомую ему женщину на 

<

адрес> в пгт. Советский. При этом, ФИО1 ему пояснил, что экстренных причин покидать свое место проживания у него не было (л.д.8).

Доводы ФИО1 о том, что он покинул место своего проживания по уважительной причине, суд считает несостоятельными, поскольку согласно п.11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18№, Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя – 9108000161, КПП получателя – 910801001, Номер счета получателя – 40№, банк получателя – Отделение 

<

адрес> ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18№, Код ОКТМО – 35652000, Наименование платежа - Административные штрафы и другие санкции. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко