Дело № 2-961/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., 

при секретаре Шестопал А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 05 сентября 2017 года гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ответчика в срок до дд.мм.гггг. произвести ликвидацию гидротехнического сооружения, а именно гидрозатвора на р.Безымянный, расположенного на территории ТПП «Лукойл – Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в районе участка 1а в точке с координатами №°13"35,66""Е57°23"35,66"". 

Заявленные требования истец мотивирует тем, что на территории ответчика имеется гидротехническое сооружение (гидрозатвор), расположенный на территории ТПП «Лукойл – Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в районе участка 1а в точке с координатами № По сведениям ответчика разрешительная документация на эксплуатацию вышеуказанного гидротехнического сооружения отсутствует, согласования на возведение объекта с территориальным органом Федерального агентства по рыболовству не имеется и не планируется, поскольку надобность в дальнейшей эксплуатации отсутствует. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Усинска Изъюров С.М., действующий на основании поручения Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поддержал исковые требования.

Представители ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. ФИО2, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. с исковыми требованиями согласились. Представитель ответчика ФИО1 представил суду заявление от дд.мм.гггг. о признании исковых требований по настоящему делу в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела. 

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С ответчика, в силу положений ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Усинск» в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в срок до 31.12.2019 произвести ликвидацию гидротехнического сооружения, а именно гидрозатвора на р.Безымянный, расположенного на территории ТПП «Лукойл – Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в районе участка 1а в точке с координатами № 66°13"35,66""Е57°23"35,66"". 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Т.М.Брагина