ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 февраля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Самедовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк», 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте ; в обоснование заявленных требований указали, что ****. они предоставили ответчику кредитную карту. Кредитный лимит предоставленной карты -60 000 руб., под 29 % годовых; в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 79252 руб. 83 коп., из которых : задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16 916 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной карты -25441 руб. 56 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1583, 36 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 35311, 7 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,будучи надлежащим образов уведомленным; ходатайство об отложении рассмотрении дела отклонено. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В связи с реорганизацией, проведенной ****, ЗАО "Райффайзенбанк" переименовано в АО "Райффайзенбанк"; материалами дела установлено, что ****. ЗАО "Райффайзенбанк" предоставило ответчику кредитную линию с возможностью использования банковской карты, кредитный лимит предоставленной карты составил 60 000 руб. Кредитный договор был подписан лично ФИО1 ; следовательно, ФИО1 при подписании кредитного договора был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита. Согласно пп. Б п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов АО "Райффайзенбанк", Тарифами, а также обязался их соблюдать.ФИО1 была выдана кредитная карта, что подтверждается распиской в получении кредитной карты.

Ответчик активировал выданную ему кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету клиента. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнял, он допускал неоднократные просрочки гашения задолженности, в этой связи у него образовалась задолженность. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

По состоянию на **** общая просроченная задолженность ответчика ФИО1 составляет79252 руб. 83 коп., из которых : задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16 916 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной карты -25441 руб. 56 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1583, 36 руб. Остаток основного долга по использованию кредитной линии – 35311, 7 руб. 

Ответчик ФИО1 не оспорил данных расчетов и обоснованности заявленных требований.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

АО "Райффайзенбанк" направил **** в адрес заемщика требование о погашении задолженности. Однако требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на него обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, взыскивает с ответчика указанную задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору и судебные расходы - 81830, 41 руб. 

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения; также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий по делу: Т.А.Михайлова