03RS0006-01-2021-003445-24

№5-1031/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 

<

...>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметова Г.А., 

с участием привлекаемого лица – директора МБОУ «Центр образования №69» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО2, действующей на основании доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «Центр образования №» ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 в отношении директора МБОУ «Центр образования №» ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, материалы дела направлены для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала сведения указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила, что ранее правонарушитель по данной статье не привлекался, не возражала об установлении административного наказания в виде предупреждения. 

В судебном заседании директор МБОУ «Центр образования №» ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, но частично по вопросу уборки пояснил, что уборкой помещения занимаются организация по аутсорсингу, просил назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Заслушав пояснения, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 30.03.199 года за №52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучие населения» санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболевания в соответствии с санитарно эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнение санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. 

Положение ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что с 14.05.2021 г. при проведении эпидемиологического расследования при осмотре помещений МБОУ «Центр образования №», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Место нахождения юридического лица (адрес): Республика Башкортостан, 

<

адрес>. выявалены нарушения требований санитарных правил в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), непосредственном обнаружении правонарушений (статья 28.1 КоАП РФ), а именно 

Не обеспечиваются условия для гигиенической обработки рук (отсутствуют антисептики); не проводиться регулярное обеззараживание воздуха в помещениях; не проводиться генеральная уборка в помещениях; не проводиться проветривание помещений; уборочный инвентарь не промаркирован; умывальные раковины не обеспечены электро- или бумажными полотенцами; дезинфицирующие средства разводят для уборки помещения в произвольной форме. 

Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением сторон, а также иными материалами дела 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку данные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Всеми перечисленными доказательствами суд считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной.

Действия директора МБОУ «Центр образования №…» подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. 

Санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 4.1.1. КоАП РФ, предусматривает замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением - Некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку ФИО3 является директором МБОУ «Центр образования №», а статья 6.3 КоАП РФ, по которой он привлекается к административной ответственности не входит в список статьей за совершение административного правонарушения которых не предусмотрена замена штрафа на предупреждение (ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ), суд считает возможным замену штрафа на предупреждение.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, а также наличие двоих детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Суд также учитывает, что ФИО3 установлена заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно пояснениям самой ФИО2 в протоколе об административном правонарушении. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что в отношении директора МБОУ «Центр образования №» отсутствуют сведения о совершении ранее административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления деятельности, наличие двоих детей на иждивении, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

директора МБОУ «Центр образования №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и установить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А.Мухаметова

Постановление18.06.2021