ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2020 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, -, проживающей по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21141 г/н №, принадлежащим ФИО1, состоящим на учете МРЭО ГИБДД г. Ставрополь, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по 

<

адрес>, совершила нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснила, что она действительно оставила место ДТП, потому, что испугалась ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Кроме признания вины ФИО1, её правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ.;

рапортом дежурного дежурной части Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении места ДТП, участником которого она являлась.

рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дрожно-транспортном происшествии и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;

объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ.;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как, в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения, характеризующиеся противоправным действием и выражающиеся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся. 

Также судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её раскаяние и то, что она искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ей административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления лица в ОМВД России по Шпаковскому району, то есть с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через в Шпаковский районный суд. 

-

- 

- 

- 

- 

-