КОПИЯ

Дело № 2-1015/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, иные комиссии – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.4 оборот).

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, иные комиссии – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>