Дело №2-1489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе – ФИО1

представителей ответчика ОАО Киселевское ПТУ – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

05 октября 2017 года

гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к Открытому акционерному обществу Киселевское погрузочно-транспортное управление о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Киселевское погрузочно-транспортное управление о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства

Требования мотивированы тем, что территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ проводит мероприятия по надзору за соблюдением санитарного законодательства

При проведении административного расследования с 17.02.2017 г. по 09.03.2017 г. в отношении ОАО Киселевское ПТУ, возбужденного определением №28 от 17.02.2017 г., по коллективному обращению ФИО4 

<

...>, направленного в адрес Администрации Кемеровской области, в прокуратуру Кемеровской области на неудовлетворительные условия проживания в связи с близким расположением участка железной дороги ОАО Киселевское ПТУ – непосредственная близость жилых домов от существующих железнодорожных путей, нарушено право на спокойное проживание в доме, выявлены следующие нарушения:

ОАО Киселевское ПТУ осуществляет деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки. Один из объектов ОАО Киселевское ПТУ – железнодорожный перегон ст. Восточная-ст. Черкасовская. Параллельно одноколейной линии железнодорожного перегона ст. Восточная-ст. Черкасовская ОАО Киселевское ПТУ располагается жилая застройка 

<

...>.

В ходе административного расследования в отношении ОАО Киселевское ПТУ в жилом доме (жилой комнате) г. Киселевска 

<

адрес> проведены лабораторно-инструментальные замеры шума, вибрации, в том числе при нахождении железнодорожного состава по путям ОАО Киселевское ПТУ в дневное и ночное время.

В соответствии с заключением эксперта ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе №124/007-ОКГ от 01.03.2017 г.: результаты лабораторно-инструментальных измерений шума, измеренные в жилой комнате (спальной комнате) в ночное время в жилом доме г. Киселевск, 

<

адрес> при прохождении железнодорожного состава по путям ОАО Киселевское ПТУ не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям по максимальному уровню звука.

Указывают также ОАО Киселевское ПТУ при осуществлении деятельности не обеспечило осуществление контроля качества атмосферного воздуха (загрязняющие вещества, шум) на границе санитарного разрыва, в зоне влияния, что является нарушением ст.11, ст.20, ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии на границе санитарного разрыва, в зоне влияния, что является нарушением требований: ст.11, п.3 ст.20 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.1.1., п.5.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п.1.5., п.2.4., п.2.7., п.4.1. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» с изменениями и дополнениями №1 СП 1.1.2193-07.

Установленные размеры санитарно-защитной зоны ОАО Киселевское ПТУ отсутствуют. Хозяйственная деятельность ОАО Киселевское ПТУ осуществляется без установленных размеров санитарно-защитной зоны (санитарного разрыва), утвержденных в установленном порядке, что является нарушением требований законодательства.

По материалам административного расследования в отношении ОАО Киселевское ПТУ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

С учетом уточненных исковых требований просят обязать Открытое акционерное общество Киселевское погрузочно-транспортное управление выполнить в срок до 01.12.2018 г. следующие мероприятия: обеспечить выполнение производственного контроля (натуральных исследований и измерений) качества атмосферного воздуха (загрязняющих веществ и акустического воздействия) на границе расчетной санитарно-защитной зоны (санитарного разрыва) линейного объекта железнодорожных путей участка железнодорожного перегона ст. Восточная-ст. Черкасовская в точке контроля по адресу: г. Киселевск, 

<

адрес> в соответствии с проектом организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАЛ Киселевское ПТУ в соответствии с действующим законодательством;

Обеспечить выполнение мероприятий, указанных в проекте организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАО Киселевское ПТУ, направленных на снижение уровней физического воздействия в ночное время при прохождении железнодорожного состава по путям ОАО Киселевское ПТУ на участке железнодорожного перегона ст.Восточная-ст.Черкасовская на территории жилой застройки по адресу: 

<

...> до допустимых уровней в соответствии с действующим законодательством;

Установить величину санитарного разрыва от линейного объекта железнодорожных путей участка железнодорожного перегона ст. Восточная-ст.Черкасовская на основании расчетов на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов в соответствии и в составе проекта организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАО Киселевское ПТУ и результатов проведения натуральных исследований и измерений в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.12.2016 г. на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Представители ответчика ОАО Киселевское ПТУ ФИО3, действующая на основании доверенности №-Р от 09.01.2017 г. (доверенность выдана до 31.12.2018 г.) и ФИО2 (доверенность № от 25.08.2017 г.) исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты судебных расходов при подаче искового заявления, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Открытое акционерное общество Киселевское погрузочно-транспортное управление выполнить в срок до 01.12.2018 г. следующие мероприятия: 

- Обеспечить выполнение производственного контроля (натуральных исследований и измерений) качества атмосферного воздуха (загрязняющих веществ и акустического воздействия) на границе расчетной санитарно-защитной зоны (санитарного разрыва) линейного объекта железнодорожных путей участка железнодорожного перегона ст. Восточная-ст. Черкасовская в точке контроля по адресу: г. Киселевск, 

<

адрес> в соответствии с проектом организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАЛ Киселевское ПТУ в соответствии с действующим законодательством;

- Обеспечить выполнение мероприятий, указанных в проекте организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАО Киселевское ПТУ, направленных на снижение уровней физического воздействия в ночное время при прохождении железнодорожного состава по путям ОАО Киселевское ПТУ на участке железнодорожного перегона ст.Восточная-ст.Черкасовская на территории жилой застройки по адресу: 

<

...> до допустимых уровней в соответствии с действующим законодательством;

- Установить величину санитарного разрыва от линейного объекта железнодорожных путей участка железнодорожного перегона ст. Восточная-ст.Черкасовская на основании расчетов на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов в соответствии и в составе проекта организации единой расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ОАО Киселевское ПТУ и результатов проведения натуральных исследований и измерений в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Открытого акционерного общества Киселевское погрузочно-транспортное управление в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.