Гр.дело № 2-4924/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам в связи с нарушением условий договора передачи личных сбережений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633444 руб. 29 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам начиная со дня, следующим за днем наступления срока исполнения обязательства по уплате суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3589 руб. 51 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на сумму 604300 руб. сроком на 3 месяца, с условием возврата суммы личных сбережений по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом было дополнительно внесено 10000 руб., общая сумма по договору составила 614300 руб. Истец получил проценты по договору в размере 21276 руб. 66 коп. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление на получение денежных средств в связи с истечением срока действия договора, однако в выдаче денег ему отказали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составил 19144 руб. 29 коп. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы личных сбережений – с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств, поэтому согласно ст.395 ГК РФ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму денежных средства, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Представитель ответчика - КПК «Приволжский сберегательный» в судебное заседание не явился, отправленное по юридическому адресу, указанному в материалах дела, заказное письмо с уведомлением о вручении судебной повестки возвращено в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что представитель ответчика не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что от истца возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не поступали, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный». 

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КПК «Приволжский Сберегательный» заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» на сумму 604300 руб. (л.д.6-17).

Факт передачи истцом денежных средств в размере 604300 руб. подтверждается сберегательной книжкой пайщика (л.д.9). 

В соответствии с п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по договору составляет 14% годовых.

Согласно п.3.1.4 Договора, личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончанию срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1.5 Договора пайщик не вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений по Сберегательной программе «Краткосрочная» в течение всего срока действия настоящего договора. 

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» принял от ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб., с учетом которых общая сумма переданных личных сбережений составила 614300 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена компенсация в размере 21276,66 руб., что подтверждается сберегательной книжкой пайщика (л.д.9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КПК «Приволжский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору личных договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 3.1.4 договора изложен в следующей редакции «личные сбережения принимаются на срок до 22.09.2017», пункт 3.2.1 изложен в следующей редакции «За использование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 12,5% годовых» (л.д.8).

В исковом заявлении истец, указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленный и невыплаченный размер процентов по договору составляет 19144, 29 руб., что подтверждается приложенный к исковому заявлению сберегательной книжкой. Действительно, в сберегательной книжке пайщика (л.д.9) указанная запись имеется. Однако, суд считает необходимым уточнить размер компенсации за пользование личными сбережениями истца в сумме 614300 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату окончания срока дополнительного соглашения: 614300 руб. * 12,5% : 360 * 79 дней = 16850, 59 руб.

Пунктом п.3.3.1 Договора предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п.3.1.4 настоящего договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока в сумме 614300 руб., без прекращения членства в кооперативе (л.д.10).

Согласно ответу КПК «Приволжский сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, в виду приостановки деятельности кооператив лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений, что практически парализовало работу кооператива. Денежные средства необходимые для выплаты отсутствуют. Кооператив не отказывается от исполнения своих обязательств по договору и гарантирует выплату в течение 15 дней (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств по договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленных процентов согласно условиям договора (л.д.12). Ответ на претензию не представлен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору № № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614300 руб., проценты по указанному договору в сумме 16850 руб. 59 коп.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3589 руб. 51 коп. Однако расчет суммы процентов подлежит уточнению, исходя из суммы 631150 руб. 59 коп. *8,5% :365 дней *24 дня = 3527 руб. 53 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3527 руб. 53 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 9570,33 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18а).

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9546,78 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 98, 67, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614300 руб., начисленные проценты в сумме 16850 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3527 руб. 53 коп., в возврат госпошлины 9546 руб. 78 коп.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: