№ 2а-895\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Н.В. Гудовой, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик как собственник имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц за 2011 г. должен быть оплачен не позднее 01.11.2012 г., за 2012 г. – не позднее 01.11.2013 г.. За 2011 г. ответчику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 281,78 рублей, за 2012 г. в размере 281,78 рублей. В установленный срок задолженность по налогу не оплачена. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 г., 2012 г. была взыскана судебным приказом № от 12.08.2016 г. Определением мирового судьи от 19.09.2016 г. приказ № отменен на основании возражений должника, таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен. По состоянию на 24.03.2015 г. ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г.. в размере 107,01 рублей. Просят взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в размере 563,56 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 107,01 рублей. (л.д. 2).

В ходе рассмотрения дела от административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 52).

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции (л.д. 51), а также то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, решение налогового органа об отказе от заявленных требований принято, а также с учетом требований ст. 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.