Дело № 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Баймак 10 июля 2023 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего по найму, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, на 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на территории Баймакского района, совместно с пассажирами ФИО10 ФИО11 не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате ДТП водитель ФИО12 и его пассажиры ФИО13. и ФИО14 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО15. на момент осмотра каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Согласно представленной медицинской документации у гр. ФИО16. имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением, ушиб грудной клетки.

ФИО17. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положение ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО18. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом должностного лица, другими материалами дела.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО19. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд находит необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.241 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Янтилина Л.М.