ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Ломакина В.В., 

при секретаре Майоровой Т.В., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер № от 18.10.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13.09.2010 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу размере 40000 рублей;

- 19.08.2015 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с полным присоединением наказания по приговору от 13.09.2010 окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафу размере 40000 рублей;

- 10.11.2016 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 19.08.2015 окончательно к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев и штрафу размере 40000 рублей (в редакции постановления Милославского районного суда Рязанской области от 03.03.2017), освобожденного 14.04.2017 по отбытию наказания (неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 39898 рублей 13 копеек), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26.01.2018 решением Киреевского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 06.02.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время.

12.02.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району по его месту жительства по адресу: 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В период времени с 23.05.2018 по 10.08.2018 ФИО1, зная об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, имея возможность для их исполнения, умышленно в целях уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

23.05.2018 в 5 часов 29 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за что постановлением начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району № от 13.06.2018 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

30.06.2018 в 22 часа 06 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 19.07.2018, вступившим в законную силу 31.07.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 

10.08.2018 в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.08.2018.

10.08.2018 в 22 часа 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», имевшее место во дворе 

<

адрес>, в связи с чем постановлением начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району от 11.08.2018 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Коротченко Л.В. 

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту осуществления административного надзора - отрицательно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

К наказанию подсудимому по настоящему приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, необходимо полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10.11.2016.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно. 

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10 ноября 2016 года в размере 39898 рублей 13 копеек и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 39898 рублей 13 копеек. 

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 39898 рублей 13 копеек ФИО1 исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 18 октября 2018 года. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2, взяв под стражу в зале суда. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 10 декабря 2018 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 18 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменен, исключено из приговора указание суда об учете при назначении ему наказания отрицательной характеристики по месту осуществления административного надзора, наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ смягчено до 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2018 года.