ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2020 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, предшествующий 30.04.2020, у ФИО8, допускающего употребление наркотических средств в немедицинских целях и достоверно осведомленного об источнике незаконного приобретения наркотического средства бесконтактным способом через тайник «закладку», находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления. 

С этой целью ФИО8 в неустановленный период времени, предшествующий 30.04.2020, находясь в неустановленном месте, приготовил денежные средства в сумме 5000 рублей, необходимые для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, в период времени, предшествующий 30.04.2020, ФИО8, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, оплатил предварительно приобретение наркотического средства суммой денежных средств в размере 5000 рублей с помощью платежной системы Qiwi-кошелек через терминал, расположенный в неустановленном месте в 

<

адрес>, осуществив перевод указанной суммы денежных средств на банковский счет неустановленного лица, в счет оплаты покупки наркотического средства – смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-) в крупном размере, размещённого в тайниках «закладках» на территории 

<

адрес>. 

После чего, продолжая свои преступные намерения, в период времени, предшествующий 30.04.2020, ФИО8 на неустановленном автомобиле под управлением не установленного водителя, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы бесконтактным способом через тайник «закладку» приобрести оплаченное им неустановленному лицу наркотическое средство в крупном размере для личного употребления. 

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО8 по полученной от неустановленного лица информации в виде сообщения в приложении WhatsApp о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, в период времени, предшествующий 30.04.2020, прибыл на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного водителя, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, в 

<

адрес>, где продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, не отказываясь от своих преступных намерений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств, ФИО8 в тот же период времени, находясь на территории 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица в неустановленных местах бесконтактным способом через тайники «закладки» обнаружил не менее восьми полимерных свертков с наркотическим средством, являющимся смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой не менее 6,48 г, в крупном размере, которые с целью дальнейшего употребления извлек из тайников «закладок», тем самым незаконно приобретя наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой не менее 6,48 г в крупном размере. 

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО8 после незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, в период времени, предшествующий 30.04.2020, умышленно стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой не менее 6,48 г, в крупном размере, перенеся в занимаемую им квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где частично употребил его. 

После чего 30.04.2020, не позднее 03 часов 58 минут, ФИО8, продолжая незаконно хранить при себе оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства, являющегося смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой не менее 6,48 г, в крупном размере, расфасованного в семь полимерных свертков, шесть из которых поместил в подкладке надетых на нем трусов, а один сверток - в правый карман надетых на нем спортивных брюк, для личного употребления, покинул занимаемую им квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В тот же день, 30.04.2020 не позднее 03 часов 58 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН МОМВД России «Ефремовский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО8 был остановлен оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 во дворе 

<

адрес>, и 30.04.2020 в период с 03 часов 58 минут до 04 часов 10 минут в ходе личного досмотра у ФИО8 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк и во внутренней подкладке трусов были обнаружены семь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой 6,48 г.

30.04.2020 в период с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут сотрудниками следственно-оперативной группы МОМВД России «Ефремовский» при проведении осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес>, были изъяты семь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массой 6,48 г.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от 20.05.2020 вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия и обнаруженные оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 в ходе личного досмотра у ФИО8, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, составили: 0,93 г; 1,02 г; 1,14 г; 1,03 г; 1,07 г; 1,00 г; 0,15 г. Первоначальная масса представленных веществ, с учетом навесок массой 0,02 г, израсходованных в ходе проведения исследования № от 30.04.2020, составляла: 0,95 г; 1,04 г; 1,16 г; 1,05 г; 1,09 г; 1,02 г; 0,17 г.

ФИО9 (героин), а также смеси, содержащие его, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. 

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие его, общей массой 6,48 г, превышает массу крупного размера для каждого из данных наркотических средств, равного 2,5 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО8, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что он является гражданином и жителем 

<

адрес>. Проживая в 

<

адрес>, на протяжении последних полутора лет он стал употреблять наркотическое средство – героин. 08.09.2019 он приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и в октябре 2019 года он получил патент для устройства на работу, после чего стал работать и проживать в 

<

адрес>. Проживая в Российской Федерации, он продолжил употреблять наркотическое средство – героин, и в ходе общения со знакомыми 

<

данные изъяты> ему кто-то из знакомых, дал номер 

<

данные изъяты> по имени ФИО6, с которым он стал связываться по мобильной связи через интернет-приложение «Ватцап» и приобретать у того для личного употребления героин бесконтактным способом через тайники – «закладки». Мобильный номер для связи с ФИО6 у него записан в телефонной книжке его мобильного телефона марки «Хуавей» под именем ФИО6, и имеет 

<

данные изъяты> номер в Ватцапе + №. Он связывался с ним только по интернету через приложение «Ватцап». В какой-то момент из-за проблем с работой и жильем он решил переехать из 

<

адрес>, и ФИО6 ему посоветовал переехать в 

<

адрес>, где можно было продолжать приобретать наркотическое средство также бесконтактно, путем подбора «закладок», и пояснил, что в 

<

адрес> у него работает его человек. Затем по интернету он подыскал квартиру в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которую ему сдали семья - мужчина и женщина за 9000 рублей, в которой он стал проживать примерно с начала марта 2020 года. Примерно 25 или 26 апреля 2020 года, он приобрел у ФИО6 наркотическое средство – героин в количестве 8 разовых доз, для личного употребления, которое он должен был забрать бесконтактным способом путем обнаружения «закладок» в 

<

адрес>. Для этого он в эти дни, находясь в 

<

адрес>, связался с ФИО6 через приложение «Ватцап» по своему мобильному телефону «Хуавей» и договорился с ним о приобретении данного наркотического средства, и за наркотики перевел ФИО6 на указанный им номер карты через КиВи-кошелек 5000 рублей. После этого уже вечером на автомобиле такси под управлением неизвестного ему водителя, он поехал обратно в 

<

адрес>. В пути следования ему на мобильный телефон в приложении «Ватцап» от ФИО6 пришли фотографии с изображением мест «закладок» в количестве 8 штук, которые находились на улицах 

<

адрес>. Примерно в 04 часа 27.04.2020 он приехал в 

<

адрес> и, отпустив автомобиль такси, пешком пошел по улицам 

<

адрес> и собрал 8 «закладок», адреса которых и фотографии местности их размещения ему прислал в «Ватцапе» ФИО6, которые были расположены в районе большого магазина «Магнит», где расположены частные дома, точных адресов он не знает, и показать их не сможет. «Закладки» с наркотиками, которые он собрал, находились все 8 штук в полимерных свертках. С собранными «закладками» он пришел в съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, и из этих «закладок» он одну дозу употребил, после чего у него осталось 7 штук в полимерных свертках. После этого в ночь на 30.04.2020 он решил уехать в 

<

адрес> по личным делам на автомобиле такси. Для этого примерно в 03 часа 58 минут 30.04.2020 он взял с собой приобретенные им на территории 

<

адрес> наркотики, которые были в 6-ти полимерных свертках, и сложил их в один общий полимерный сверток, который он спрятал в трусы в подкладку, а 7-ой сверток он частично распаковал и часть из наркотика к этому времени уже употребил, после чего сложил оставшийся наркотик в полимерном свертке в правый карман надетых на нем спортивных брюк в распакованном виде, и вышел из квартиры. На улице он был остановлен сотрудником полиции, которому он сразу рассказал, что у него есть при себе наркотики. Он был досмотрен в присутствии двух представителей общественности, и в ходе его личного досмотра сотрудник полиции из правого кармана его спортивных брюк достал сверток с наркотиком-героином, и из подкладки трусов он сам достал сверток с 6-тью свертками наркотика – героин. Также при нем были обнаружены мобильный телефон марки «Хуавей» и банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя. После этого к месту его задержания приехала следователь и в его присутствии и тех же представителей общественности изъяла обнаруженные у него в ходе личного досмотра наркотические средства, мобильный телефон и банковскую карту. После этого с его согласия был произведен осмотра квартиры, в которой он проживал, но никаких наркотических средств и иных запрещенных предметов в ней обнаружено не было. Были обнаружены и изъяты два рулона прозрачной пленки, которой он упаковывал свои вещи, а также фрагмент красно-белой пленки, которая является упаковкой от 8-ого свертка с наркотиками, которые он ранее употребил до момента задержания сотрудниками полиции. Сбывать свертки с наркотиками он никому не собирался и до этого никогда сбытом наркотиков не занимался. Он является сам потребителем наркотиков и хранил их именно для личного употребления 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, согласно которым у его супруги имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую они решили сдавать. Для этого его супруга разместила в интернете объявление, по которому в марте 2020 года позвонил молодой человек, как он потом узнал им оказался ФИО8 При встрече последний пояснил, что он из 

<

адрес>, что его родители живут в 

<

адрес>, и его отправили родственники в 

<

адрес> для поиска работы, и он желает снять квартиру примерно на полгода. После заселения в квартиру ФИО8, он несколько раз приезжал к нему, чтобы проверить все ли в порядке. При этом в квартире помимо ФИО8, он несколько раз видел другого парня, имя которого он не знает. Также он был в квартире, когда дома никого не было, проверял, нет ли в квартире каких-либо запрещенных веществ, но ничего запрещенного он не обнаружил. В какой-то момент с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что ФИО8 задержан. Ему известно, что сотрудники полиции осматривали их квартиру, в которой жил ФИО8, но наркотиков в квартире не нашли;

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МОМВД России «Ефремовский». 29.04.2020 в ГКОН МОМВД России «Ефремовский» поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> проживает гражданин 

<

данные изъяты> ФИО8, который причастен к преступной деятельности по факту незаконного оборота наркотических средств, и что 30.04.2020 в районе 03-04 часов ночи ФИО8 будет находиться в районе расположения своего дома по указанному адресу и при последнем может находиться наркотическое средство героин. Для проверки данной информации в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 30.04.2020 примерно в 03 часа он прибыл по указанному адресу и стал наблюдать за первым подъездом, в котором на третьем этаже находится квартира №, в которой проживал ФИО8 Когда он увидел, как примерно в 03 часа 50 минут 30.04.2020 ФИО8 вышел из подъезда, он в районе между первым и вторым подъездами 

<

адрес> остановил ФИО8, представился ему, предъявив свое служебное удостоверение. ФИО8 хорошо понимал по-русски и сам хорошо и понятно разговаривал на русском языке. На его вопрос, тот подтвердил, что проживает по адресу: 

<

адрес>. После этого он предложил ФИО8 выдать запрещенные вещества, на что ФИО8 пояснил, что при нем находятся семь свертков с наркотическим средством - героин. Для производства личного досмотра ФИО8 им были приглашены представители общественности– ФИО5 и ФИО4, которым им были разъяснены их права и обязанности. После чего тут же во дворе 

<

адрес> им в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО4 в период времени с 03 часов 58 минут до 04 часов 10 минут был произведен личный досмотр ФИО8, и в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен полимерный сверток с комковатым веществом светло-коричневого цвета, в левом кармане спортивных брюк была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 и мобильный телефон марки «Хуавей», а во внутренней подкладке надетых на ФИО8 трусов был обнаружен полимерный сверток, в котором находились шесть полимерных свертков с комковатым веществом в каждом. Указанные предметы были им выложены на капот используемой им в этот день автомашины марки «Тагас Тайгер» без регистрационного знака, припаркованной во дворе 

<

адрес>. По поводу обнаруженных веществ ФИО8 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое тот хранит для личного употребления без цели сбыта. По факту проведенного личного досмотра ФИО8 был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие в досмотре лица после ознакомления с актом поставили в нем свои подписи. Об обнаружении у ФИО8 полимерных свертков с веществом, похожим на героин, он сообщил в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский», и остался ожидать сотрудников следственно-оперативной группы. В дальнейшем им было сделано еще одно сообщение в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» о том, что в квартире, где проживал ФИО8 может храниться наркотическое средство, и в дальнейшем в присутствии ФИО8 следователем был произведен осмотр места происшествия в квартире последнего, однако наркотических средств в указанной квартире обнаружено не было 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>, и показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>, согласно которым 29.04.2020 к ним обратился ранее знакомый оперуполномоченный ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2, который пояснил, что в ночь на 30.04.2020 им будет проводиться ОРМ «Наблюдение» в отношении гражданина 

<

адрес>, проживающего на территории 

<

адрес>, который, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и предложил им поучаствовать в данном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они согласились. 30.04.2020 примерно в 03 часа ночи они вместе с ФИО2 на служебном автомобиле, проехали во двор 

<

адрес>, где по имеющейся у сотрудников полиции информации с 3 до 4 часов ночи должен был находиться интересующий их гражданин 

<

адрес>. Примерно в 03 часа 50 минут 30.04.2020 из первого подъезда 

<

адрес> вышел молодой парень восточной внешности и направился в сторону 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО2 сообщил им, что это и есть тот самый гражданин 

<

адрес>, в отношении которого проводится ОРМ «Наблюдение». После этого ФИО2 вышел из служебного автомобиля и остановил указанного парня во дворе возле 

<

адрес>, они в этом время также вышли из автомобиля и наблюдали за происходящим. После остановки парня ФИО2 представился ему сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил их (ФИО5 и ФИО4) присутствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра данного гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО2 разъяснил всем участвующим цель мероприятия - изъятие у задержанного незаконно хранящихся наркотических средств, в целях документирования противоправной деятельности последнего, а также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее в 03 часа 58 минут 30.04.2020 ФИО2 был начат личный досмотр задержанного им гражданина. В их присутствии указанный гражданин представился ФИО8, у него при себе имелся паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, в котором были его данные, фотография, которая соответствовала внешности задержанного. ФИО2 ФИО8 в их присутствии было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации, на что ФИО8 пояснил на русском языке, что у него при себе имеется наркотическое средство для личного потребления. После этого в их присутствии ФИО2 в ходе личного досмотра ФИО8 у последнего были обнаружены: в правом кармане надетых на нем спортивных брюк - полимерный сверток с веществом светло-коричневого цвета; в левом кармане надетых на нем спортивных брюк - банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО8 Абубакра, и мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI»; во внутренней подкладке надетых на ФИО8 трусов - полимерный сверток, в котором находились шесть полимерных свертков круглой формы с веществом внутри. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы были помещены на капот служебного автомобиля, который перед этим был припаркован ФИО2 во дворе 

<

адрес>. По факту проведенного личного досмотра ФИО2 был составлен акт, в котором последний указал обстоятельства обнаружения и изъятия предметов и веществ у ФИО8 С актом личного досмотра ФИО2 ознакомил всех, прочитав его вслух, после чего все участвующие лица поставили в акте свои подписи. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, и 30.04.2020 с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут во дворе 

<

адрес> следователем был произведен осмотр места происшествия, в котором они участвовали понятыми, и в ходе осмотра с капота служебного автомобиля следователем были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО8 банковская карта, мобильный телефон марки «HUAWEI», полимерный сверток с находящимися в нем шестью полимерными свертками неправильной формы с веществом, а также еще один полимерный сверток с веществом, которые были надлежащим образом упакованы следователем, опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № СО МОМВД России «Ефремовский», на которых они и ФИО8 поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, содержание которого соответствовало факту изъятия предметов и веществ, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В протоколе они и ФИО8 также поставили свои подписи. После этого они также принимали участие в осмотре 

<

адрес>, в которой проживал ФИО8, на что последний дал свое согласие. В ходе осмотра квартиры в кухне на столешнице шкафа у холодильника были обнаружены фрагмент полимерной пленки, идентичный упаковкам свертков с веществом, обнаруженных у ФИО8 в ходе личного досмотра, и рулон прозрачной пленки, также идентичной упаковки свертков, обнаруженных у ФИО8 На полу за холодильником в кухне был обнаружен второй такой же рулон полимерной прозрачной пленки. Указанные предметы были изъяты следователем и упакованы раздельно в три бумажных конверта, каждый из которых в их присутствии был опечатан следователем бумажными бирками с оттиском печати № СО МОМВД России «Ефремовский», на которых они и ФИО8 поставили свои подписи. По результатам осмотра квартиры, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым следователь всех ознакомила путём прочтения его вслух. В протоколе все было указано верно, и после ознакомления замечаний и заявлений ни от кого из них не поступило, и они все поставили в протоколе свои подписи. ФИО8 все это время общался на русском языке, понимал суть происходящего, понимал русскую речь и о чем с ним беседуют сотрудники полиции. На протяжении всех действий, проводимых с ФИО8, тот все время пояснял, что наркотические средства, обнаруженные у него сотрудниками полиции, тот хранит для себя, чтобы употреблять лично;

актом личного досмотра от 30.04.2020, согласно которому оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 30.04.2020 в период с 03 часов 58 минут до 04 часов 10 минут во дворе 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО8 в правом кармане спортивных брюк обнаружен полимерный сверток с комковатым веществом светло-коричневого цвета, в левом кармане спортивных брюк обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером № на имя ФИО8 Абубакра и мобильный телефон марки «Huawei» в черном корпусе, во внутренней подкладке трусов обнаружен полимерный сверток, в котором находятся шесть полимерных свертков с комковатым веществом. Обнаруженное помещено на капот автомобиля марки «Тагаз Тайгер» белого цвета без государственного регистрационного номера. По поводу обнаруженных свертков, ФИО8 пояснил, что в них находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2020 – участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес>, в ходе которого с капота автомобиля «Тагаз Тайгер», находящегося между 1-ым и 2-ым подъездами указанного дома, изъяты обнаруженные оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 в ходе личного досмотра ФИО8 полимерный сверток из фрагмента прозрачной пленки с находящимися внутри полимерными свертками в количестве шести штук, полимерный сверток из пленки красно-белого цвета с запаянными краями и отверстиями по бокам, в которые виден внутри фрагмент кристаллообразного вещества в виде камушка, банковская карта ПАО Сбербанк с номером № на имя ФИО8 Абубакра и мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий ФИО8 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2020 – квартиры, в которой проживал ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на кухне обнаружены и изъяты фрагмент красно-белой пленки и два рулона прозрачной полимерной пленки 

<

данные изъяты>;

заключением эксперта № от 20.05.2020, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия и обнаруженные оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 в ходе личного досмотра у ФИО8, являются смесями (препаратами) содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, составили 0,93 г; 1,02 г; 1,14 г; 1,03 г; 1,07 г; 1,00 г; 0,15 г. Первоначальная масса представленных веществ, с учетом навесок массой по 0,02 г, израсходованных в ходе проведения исследования № от 30.04.2020, составляли: 0,95 г; 1,04 г; 1,16 г; 1,05 г; 1,09 г; 1,02 г; 0, 17 г. На поверхности фрагмента пленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены в следовых количествах наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин, определить массу которых не представляется возможным по причине их малого количества и полного расхода в процессе исследования 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2020, в ходе которого осмотрены обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО8 и изъятые в ходе осмотра места происшествия смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), 7 фрагментов бесцветного полимерного материала, 7 фрагментов полупрозрачного полимерного материала красного с сочетанием белого цветов, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес> фрагмент полупрозрачного полимерного материала красного с сочетанием белого цветов, два рулона прозрачной полимерной пленки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2020, в ходе которого осмотрены обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО8 и изъятая в ходе осмотра места происшествия банковская карта ПАО Сбербанк с номером № на имя ФИО8 Абубакра и диск CD-R с выпиской о движении денежных средств за период с 31.01.2020 по 07.05.2020 счета данной банковской карты с сопроводительным письмом к нему, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2020, в ходе которого осмотрены обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО8 и изъятый в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий ФИО8, и представленный DVD+R диск с информацией, имеющейся в мобильном телефоне ФИО8, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы допроса свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, исследованные в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст. 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая заключение эксперта № от 20.05.2020, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, с разъяснением эксперту прав, обязанностей и ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, выводы эксперта мотивированные и обоснованные, не противоречат другим доказательствам по делу. Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта и для признания его недопустимым доказательством по делу, у суда не имеется. 

Показания ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО8 в качестве обвиняемого составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. ФИО8 допрошен в присутствии защитника и переводчика с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Изложенные в протоколе допроса показания ФИО8 полностью подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО8 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом достоверно установлено, что ФИО8 умышленно, незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), общей массой 6,48 г, что в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.05.2020 ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО8 обнаруживает 

<

данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты>. 

Учитывая указанное заключение экспертов, которое суд признает допустимым, относимым и достоверным доказательством, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО8 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО8, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО8 обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу следствия информации, имеющей значение для дела.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО8 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи, состояние здоровья его родителей, проживающих в 

<

адрес>.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО8, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО8 осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, то в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Не смотря на наличие в заключении комиссии экспертов № от 25.05.2020 выводов о том, что ФИО8, как страдающий зависимостью от психоактивных веществ нуждается в лечении от наркомании, однако поскольку ФИО8 назначается наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО8 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 28.07.2020, с зачетом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 №186-ФЗ) времени содержания под стражей в период с 30.04.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, раце-), массами после проведения химической судебной экспертизы 0,90 г, 0,99 г, 1,11 г, 1,00 г, 1,04 г, 0,97 г,0,12 г, 7 фрагментов бесцветного полимерного материала, 7 фрагментов полупрозрачного полимерного материала красного с сочетанием белого цветов, фрагмент полупрозрачного полимерного материала красного с сочетанием белого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ефремовский», а также два рулона прозрачной полимерной пленки – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту ПАО Сбербанк с номером № на имя ФИО8 Абубакра; диск CD-R с выпиской о движении денежных средств за период с 31.01.2020 по 07.05.2020 счета указанной банковской карты с сопроводительным письмом к нему; диск DVD+R с информацией, имеющейся в мобильном телефоне ФИО8 – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий ФИО8 – возвратить по принадлежности ФИО8

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов