УИД: 50RS0№-82

Дело №5-746/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 г.

г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области РФ ФИО1, при секретаре Сухининой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 к.т н.к), гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем АО «Мострансавто» филиал «МАП №4 г.Раменское», ДД.ММ.ГГГГ г. в 0800 часов в г.Бронницы Раменского р-на Московской области от о/п «ст.Бронницы» управлял автобусом «ГАЗЕЛЬ» р/з №, следовавшем по маршруту №№ «ст.Бронницы-Марково», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п.5 п/п.7 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.06.2020 г.), п.1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.06.2020 г.), ст.19 абз.5 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Таким образом, ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

В письменных объяснениях ФИО2 вину признал полностью и указал, что маска ему выдавалась, но она порвалась, на остановочном пункте он одел новую маску.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 абз.5 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании п.1 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.06.2020 г.) с 13.03.2020 г. на территории Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Положениями п.5 п/п.7 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.06.2020 г.) предусмотрено обязать граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

По смыслу п.1.3 абз.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.06.2020 г.) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей.

Событие указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2020 г., данными фотофиксации, трудовым договором от 06.04.2018 г., путевым листом от 13.06.2020 г., а также вышеприведенными объяснениями самого ФИО2

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Они согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. В своей совокупности указанные доказательства свидетельствуют об умышленном игнорировании ФИО2 норм законодательства о чрезвычайных ситуациях и правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2 и его имущественного положения, что он вину признал полностью, что совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба суд считает возможным наложить на него наказание в пределах санкции ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения, которое в силу ст.3.4 ч.1 КоАП РФ выражается в официальном порицании физического или юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 к.т (н.к) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: