Дело №5-60/2019

24 RS 0055-01-2019-000186-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей без трудового договора в музыкальном театре г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта ФИО1 и Я Л.В., ФИО1 нанесла несколько ударов рукой по лицу Я Л.В., которая ощутила физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признала и суду пояснила, что во время скандала, Я Л.В. замахнулась на нее, а она Я Л.В. расцарапала губу и шею.

Потерпевшая Я Л.В. суду пояснила, что ФИО1 первая начала кричать и обзываться. Она ФИО1 предложила уйти, на что ФИО1 развернулась и стала бить ее, порвала на ней цепочку, ударила по губе, от чего она испытала физическую боль, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение побоев. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в отношении Я Л.В. судом установлен и подтверждается, показаниями потерпевшей Я Л.В., показаниями свидетелей: Я А.В. и Ж Н.А., подтвердивших в судебном заседании факт причинения ФИО1, побоев потерпевшей Я Л.В.. Кроме того, факт причинения побоев ФИО1 потерпевшей Я Л.В. находит подтверждение в оглашенных и исследованных материалах дела: объяснениями Я Л.В., Н Е.Е. (л.д. 10), заявлением Я Л.В. от 17.06.2018 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за причинение ей побоев, от которых она ощутила физическую боль (л.д. 16); рапортом оперативного дежурного от 17.06.2018 года о том, что в 

<

адрес> произошел скандал между соседями (л.д. 3); результатами проведенного медицинского исследования – заключением эксперта № 253 от 18.06.2018 года, согласно которого Я Л.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков области наружного края надбровной дуги и левой голени, ссадины спинки носа и поверхности рвано-ушибленной раны верхней губы справа, которые возникли под воздействием (ударом) тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения без четких идентифицирующих признаков, либо при соударении с таковыми и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей и в установочной части постановления.

Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Поэтому согласно п.9 раздела 2 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причинённого здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Показания свидетеля П Ж.В. суд не может учесть в качестве доказательств по делу, поскольку факт контактного взаимодействия между ФИО1 и Я Л.В. она не наблюдала и находилась в другом месте.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246606001, БИК 040407001, КБК 188 116 900 500 56 000 140, идентификатор 18880324190024201701.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Дубынин