Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«26» июля 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Казак М.П., 

с участием: ФИО2 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сварщиком в ООО «Монтажстройторге» 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно устроил скандал, громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание граждан не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте - во дворе 

<

адрес> по пер. ФИО6 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно устроил скандал, громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

Данные обстоятельства не отрицаются самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции УВО по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5 и иными материалами дела. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается назначение административного наказания за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – один год.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, неоднократное его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение последнего года.

Смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает признание виновности. 

Санкция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста – не установлено.

Согласно ст. 32.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан в 01 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ и освобожден в 11 час. 05 минут ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела.

Дело назначено к рассмотрению в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на рассмотрение дела доставлен сотрудниками правоохранительных органов, следовательно, до указанного времени он ограничен в свободе его передвижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 01 часа. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья: М.П. Казак