Дело №2-749/2025 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2025-000523-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Нейверт Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору от 17.04.2024 №10022382834, просит взыскать сумму задолженности за период с 18.06.2024 по 15.01.2025 в размере 579471,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16589,42 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации почтовыми отправлениями. Конверты вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судом определено считать ФИО1 извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 17.04.2024 №10022382834, заключённого между сторонами (в виде акцептованного заявления оферты), ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 450000 руб. сроком на 120 месяцев на условиях уплаты 28,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

С условиями кредитного договора, сроками возврата кредита и его стоимостью, Тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и Графиком платежей заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в договоре.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил. В нарушение Кредитного договора ответчик допустил просрочку погашения платежей.

По состоянию на 15.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 579471,07 руб., из них просроченная ссудная задолженность 444375 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 10132,09 руб., просроченные проценты 88926,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 106,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,91 руб., неустойка на просроченную ссуду 71,87 руб., неустойка на просроченные проценты 6,39 руб., неразрешённый овердрафт 34982,23 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 422,71 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчик ФИО1 в силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств о погашении задолженности перед Банком в добровольном порядке. 

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 579471,07 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма в размере 16589,42 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 17.04.2024 №10022382834 в размере 579471,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16589,42 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Верно, судья А.Р. Масагутова

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025.

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________

судья:_____________

Подлинный документ подшит в деле №2-749/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.