Дело № 1-242/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Антропова К.Ю.,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (имеется заявление),

защиты в лице адвоката Калининского филиала БРКА Шамсутдиновой Э.И., представившей удостоверение №, ордер серия 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 работая на основании трудового договора №-ур от ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора в подразделении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с полной индивидуальной материальной ответственностью за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, путем присвоения, с использованием своего служебного положения в период времени с 07.08.2016 года по 27.10.2016 года умышленно похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>.

ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей, используя своё служебное положение в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 07.08.2016 года, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализовала майку женскую Tank белого цвета, р. М46, номенклатурный код LTA10200M в количестве 1 единицы стоимостью 199 рублей., затем зашла под своим персональным логином 420 и паролем 15.06.2006А в программу КИС, используя сочетание клавиш «Ctrl +F9» отменила строку в корзине о реализации товара, при этом кассовый чек покупателю не пробила, а денежные средства в сумме 199 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

В период времени с 10:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, находясь в своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализовала товарно-материальные ценности, а именно: брюки мужские Pants темно синего цвета, р. 30 46, номенклатурный код МР4Р5868Е в количестве 1 единицы стоимостью 2 499 рублей; топ женский, Тор, черного цвета, р. XL 50 номенклатурный код LT6P3299XL в количестве 1 единицы стоимостью 399 рублей, затем указанным выше способом денежные средства в сумме 2 898 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

В период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 04.09.2016 года, используя свое служебное положение, находясь в подразделении 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адрес у реализовала товарно-материальные ценности, а именно: блузка женская Shirt белого цвета, р. XL 50 номенклатурный код LS1P6100XL в количестве 1 единицы стоимостью 1 799 рублей; жакет трикотажный женский Gut-knit jacket темного синего цвета, р. XXL 52, номенклатурный код LT4P4168 XX в количестве 1 единицы стоимостью 1 999 рублей, затем указанным выше способом денежные средства в сумме 3 798 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

Она же в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 11.09.2016 года, используя свое служебное положение, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализовала товарно-материальные ценности, а именно: носки (3 пары) женские Socks ( 3 pairs) белого цвета, р. 23-24 36-38 номенклатурный код LNA1020023 в количестве 1 комплекта стоимостью 399 рублей; брюки (джинсы) мужские Pants ( jeans) темно синего цвета, р.33/32 50 номенклатурный код MPDP33D2H1 в количестве 1 единицы стоимостью 1 599 рублей, затем тем же способом, что и ранее денежные средства в сумме 1 998 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

Она же в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 29.09.2016 года, используя свое служебное положение, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализовала джемпер женский Jumper светло- розовый, р. S 44 номенклатурный код LK6P51X1S в количестве 1 единицы стоимостью 1 799 рублей; В дальнейшем, в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, находясь в указанном рабочем месте, реализовала джемпер женский Jumper винный, р. S44, номенклатурный код LK6P51X8S в количестве 1 единицы стоимостью 1 799 рублей, затем зашла под своим персональным логином 420 и паролем 15.06.2006А в программу КИС, используя сочетание клавиш «Ctrl +F9» отменила строку в корзине о реализации товара, при этом кассовый чек покупателю не пробила, а денежные средства в сумме: 1 998 рублей и 1 799 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

Она же, в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 11.10.2016 года, используя свое служебное положение, находясь на своём рабочем месте в 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу, реализовала товарно-материальные ценности, а именно: брюки (джинсы) мужские Pants ( jeans) голубого цвета, р. 33/34 50 номенклатурный код MPDP43D5H2 в количестве 1 единицы стоимостью 2 799 рублей; брюки женские Pants темно синего цвета, р. М 46, номенклатурный код LP4Р4368М в количестве 1 единицы стоимостью 2 499 рублей, затем зашла под своим персональным логином 420 и паролем 15.06.2006А в программу КИС, используя сочетание клавиш «Ctrl +F9» отменила строку в корзине о реализации товара, при этом кассовый чек покупателю не пробила, а денежные средства в сумме 5 298 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

Она же, в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 16.10.2016 года, используя свое служебное положение, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализовала товарно-материальные ценности, а именно: джемпер мужской Jumper черно –синего цвета, р. XXL 58-60 номенклатурный код МК4Р8769ХХ в количестве 1 единицы стоимостью 2 499 рублей; джемпер мужской Cut-knit jumper черно- синего цвета, р. XXL 58-60 номенклатурный номер MT4P5169XX в количестве 1 единицы стоимостью 1 199 рублей, затем указанным выше способом денежные средства в сумме 3 698 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе. 

в период времени с 10:00 часов до 21:00 часов 27.10.2016 года, она же используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь на своём рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, реализовала товарно-материальные ценности, а именно: шапка вязаная женская Hat knitted молочного цвета, р. One Size, номенклатурный код LH6P9102 в количестве 1 единицы стоимостью 799 рублей; платье трикотажное женское Knitted Dress темно –зеленого цвета, р. XS42 номенклатурный код LK6P8349XS в количестве 1 единицы стоимостью 1 999 рублей; шапка вязаная мужская Knitted hat серого цвета, р. Оne Size номенклатурный код MH6P9395 в количестве 1 единицы стоимостью 599 рублей, затем описанным выше способом денежные средства в сумме 3 397 рублей изъяла из кассы 

<

данные изъяты> и присвоила их себе.

Таким образом, в период времени с 07.08.2016 по 27.10.2016 ФИО1 похитила, используя свое служебное положение, принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 24 884 рублей, путём их присвоения, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 24 884 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и обратилась суду с ходатайством о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО6 (имеется заявление), также дал своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Антропов К.Ю., защитник Шамсутдинова Э.И. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимой, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.246). В ходе судебного заседания подтвердила, что понимает, в чем её обвиняют, также подтвердила, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказалась, указав, что она 

<

данные изъяты>, поэтому суд не признаёт необходимым назначения в отношении неё комплексной психолого-психиатрической экспертизы. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.247), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.245, 246), имеет на иждивении двоих малолетних детей – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.242, 243), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 248), одна воспитывает двоих малолетних детей, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты>, принесла свои извинения потерпевшему, что суд расценивает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая раскаялась в совершенном преступлении, осознала всю тяжесть совершенного преступления, избрала особый порядок рассмотрения уголовного дела. Учитывая вышеизложенное, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, без назначения дополнительных наказаний. Однако не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным ему обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть назначение срока наказания менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Таким образом, ФИО1 может быть назначено наказание в силу ч.5 ст.62 УК РФ – не более 4 лет лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ – не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты> на сумму 24884 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля (т.2 л.д.168) подлежит удовлетворению в пределах предъявленного обвинения, то есть в сумме 24884 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> сумму 24884 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: оригинал приказа о приеме работника на работу № 2346-ку от 02.11.2015 года; оригинал договора о полной индивидуальной материальной заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1 № 812 от 02.11.2015 года; оригинал трудового договора № 1496-Ур от 02.11.2015 года заключенного между 

<

данные изъяты>» и ФИО1; оригинал приказа о переводе работника на другую работу № 890-ку от 11.05.2016 года; оригинал дополнительного соглашения № 581-Ур к трудовому договору от 02.11.15 № 1496-Ур; оригинал договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.05.2016 года № 420 заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1; оригинал приказа о прекращении трудового договора с работником № 2301 – ку от 01.11.2016 года; оригинал должностной инструкции администратора магазина, с листом ознакомления, переданные на ответственное хранение ФИО6 – возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судья: В.М. Гаетова