Производство № 5-45/2024

УИД 28RS0012-01-2024-000607-77

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Шаталова О. Ю., 

при секретаре Губеевой Ю. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут находясь в помещении ГБУЗ АО «Магдагачинская районная больница» по адресу: 

<

...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания медицинских работников не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут находясь в помещении ГБУЗ АО «Магдагачинская районная больница» по адресу: 

<

...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания медицинских работников не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО 28 193655 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от дежурной м/с х/о ГБУЗ АО «Магдагачиснкая районная больница» о том, что доставленный ФИО1 переворачивает кровати, оставаться в больнице отказывается; письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 00 минут в больницу был доставлен ФИО1 Примерно в 21 час 00 минут ФИО1 начал кричать, пинать кровати, выражаться грубой нецензурной бранью и выражал отказ от госпитализации; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание им своей вины. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в 2024 году привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001 

р/с 

<

***>

Банк получателя: отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

КБК 18811601201010001140

УИН 18880428240281936554.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О. Ю. Шаталова