УИД 22RS0010-01-2020-001041-34.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 ноября 2020 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере 309 321,29 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 *** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 309 321,29 рублей. *** Банк уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику, которое ответчиком не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** заключен кредитный договор между ФИО1 и КБ " Ренессанс Кредит" сроком на 30 месяцев, с тарифным планом 38,9 % на сумму 75 000 рублей, обязательством уплаты кредита, процентов согласно Графика платежей ежемесячно, начиная с *** по ***. Составными частями заключенного кредитного договора являются:Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком(далее Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами(далее-Тарифы), Анкета Клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ф своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью Договора. 

По условиям Тарифов КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) в размере 0,9% просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредитных обязательств перед кредитором в полном объеме, не представил. 

КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *** № в том числе, право требования долга с ФИО1 в размере 306321,29 рублей. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации).

По состоянию на дату перехода права требования размер задолженности ФИО2. перед КБ «Ренессанс Кредит» составляла 309321,29 рублей, из которых: основной долг в размере 61 892,37 рублей, проценты в размере 30 465,64 рублей, проценты на просроченный основной долг 24878,5 рублей, штрафы 192 084,78 рублей. 

*** ООО «Феникс» направил в адрес должника требование о полном погашении задолженности.

Ответчиком выставленная к оплате сумма погашена не была. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

*** мировым судьей судебного участка №2 Каменского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от *** в размере 309 321,29 рублей, который был отменен определением мирового судьи от *** по заявлению ФИО1

Факт обращения в Банк с заявлением о выдаче кредита ответчик не оспаривает, доказательств не использования денежных средств, находящихся на его лицевом счете не приводит, равно как и доказательств погашения кредитных обязательств перед кредитором в полном объеме в период срока действия карты. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации).

По состоянию на дату перехода права требования *** размер задолженности ФИО1 перед КБ «Ренессанс Кредит» составляла 309321,29 рублей, из которых: основной долг в размере 61 892,37 рублей, проценты в размере 30 465,64 рублей, проценты на просроченный основной долг 24878,5 рублей, штрафы 192 084,78 рублей. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на просроченный основной долг в размере 24 878,5 рублей, но доказательств задолженности ответчика перед банком в указанной части истцом не представлено, не отражено начисление указанной суммы в расчете задолженности. Кроме того, истцом в расчете задолженности, указанная сумма названа неустойкой и показана в сумме 216 963,28 рублей ( неустойка: штраф + проценты на просроченный ОД) : 216963,28 руб.(192084,78руб.+24878,5руб.). 

При этом судом установлено, что сумма в 216963,28 рублей начислена на просроченный основной долг в размере 0,9 % за каждый день просрочки, что прямо следует из расчета задолженности. 

В связи с чем, суд считает, что требование о взыскании 24 878,5 рублей, как указано в иске процентов на просроченный основной долг, удовлетворению не подлежит. 

*** ответчику направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 календарных дней, который не оплатил задолженность в указанный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика 61 892,37 рублей - просроченной задолженности по основному долгу, 30 465,64 рублей - процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы кредита и уплаты процентов, в соответствии с договором подлежат начислению штрафные санкции (неустойки), задолженность по которым составила согласно расчету истца 192 084,78 рублей. 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа за неуплаченных в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору с 192 084,78 рублей до 10 000 рублей, поскольку размеры штрафа являются несоразмерными последствиям нарушения заемщиком обязательств, учитывая период просрочки платежей и сумму задолженности по основному долгу. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований( за вычетом 24878,5 рублей) и без учета снижения размера взысканной неустойки в размере 91,96 % или 5787,24 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 102358,01 рублей в возмещение долга по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренесансс Кредит» № от ***, в том числе: основной долг 61892,37 рублей, проценты за пользование 30465,64 рублей, неустойку 10000 рублей.

В остальной части иска, отказать. 

Взыскать в пользу ООО «Феникс» в возмещение средств затраченных на оплату государственной пошлины с ФИО1 5787,24 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья