Дело № 2а-3778/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Казань 

8 июня 2018 года 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н., при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Султановой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.07.2011 Приволжским районным судом г.Казани Республики Татарстан деяния квалифицированы по ст.158 ч.2 п «в» (3 эпизд), ст.162 ч.2 (4 эпизд), ст.69 ч.3, ст.70 к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

26.08.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 20.05.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от 01.03.2010 (с учетом внесенных изменений) с установлением административных ограничений сроком в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

При постановке на профилактический учет в Отдел полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани и ему были разъяснены его права и обязанности, а также последствия не исполнения требований Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

За период с 17.07.2017 года по 27.04.2018 год ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 3 раза.

06.04.2017 года осужден приговором Приволжского районного суда города Казани по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за 2016 год после установления административного надзора, административных ограничений совершившим три административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения: явки еще 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в общей сложности 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Старший помощник прокурора Приволжского района г.Казани Султанова Л.Ф. в судебном заседании в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отстутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4 ) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

На основе материалов дела судом установлено, что ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2010 осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерацииназначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.07.2011 Приволжским районным судом г.Казани Республики Татарстан деяния квалифицированы по ст.158 ч.2 п «в» (3 эпизд), ст.162 ч.2 (4 эпизд), ст.69 ч.3, ст.70, приговорен к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

26.08.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 20.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от 01.03.2010 (с учетом внесенных изменений) с установлением административных ограничений сроком в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

За период с 11.12.2017 года по 17.12.2017 год ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ 3 раза.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при опасном рецидиве, с учетом количества совершенных административных правонарушений, после установления срока административного надзора в течение одного года, суд полагает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: явки еще 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в общей сложности 4 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: явки еще 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав ФИО1 являться в общей сложности 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан 

Д.Н.Латыпова 

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018.