Гр.дело №2-922/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

В суд обратился ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением.

Истец ФИО1 по вызовам в суд не явился дважды по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом. 

20 апреля 2017г. через канцелярию суда представлено заявление об отложении разбирательства по делу в связи с болезнью

Ответчик ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении иска по существу, полагали возможным иск ФИО1 оставить без рассмотрения. 

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представленная суду ФИО1 справка о наличии заболевания ОРВИ не свидетельствует о невозможности его явки в суд и невозможности участия в судебном заседании. Из справки видно, что истец находится на амбулаторном лечении. Заявление об отложении судебного заседания представлено истцом лично через канцелярию суда. В связи с чем, суд не усматривает уважительных причин неявки истца в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании задолженности по заработной плате, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Копия верна: 

Судья Б.И. Танганов

...

...

...