РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., 

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-730/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, которым просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики с 2012 года являлись членами семьи собственника, поскольку ФИО2 была супругой, а ФИО3 сыном супруги, в 2014 году брак между ответчиком и ее сыном был расторгнут, с июня 2014 года по настоящее время ответчики не проживают в доме истца, добровольно с регистрационного учета не снимаются. 

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены.

Третье лицо отдел миграционного учета МУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1. В квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 Ответчики с 2012 года являлись членами семьи собственника, поскольку ФИО2 была супругой,а ФИО3 сыном супруги, в 2014 году брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, с 2014 года по настоящее время ответчики не проживают в квартире истца. В квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу на основании ст. 30, 31 ЖК РФ, а также на том основании, что ответчики не являются членами семьи собственника, не исполняют свои обязанности по содержанию и поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчиков, не являющихся членами семьи собственника, прекратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. Требования истца о признании прекратившими право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятия их с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Признать прекратившими право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2018 г.

Федеральный судья