Дело № 2-160/2019

29RS0005-01-2018-001277-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению имущества, сделала в нем ремонт, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Просила признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в суд не явилась, ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик Администрация города Архангельска в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях по иску представитель ответчика ФИО4 указала, что данное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится, в качестве выморочного имущества в муниципальную собственность не принималось, ответчик не нарушает прав, свобод и законных интересов истца, на спорное имущество не претендует.

Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своих представителей не направили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о приватизации № 2873 от 07 мая 1994 года ФИО (мать истца) являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

****** 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 30 октября 2018 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем постановлением нотариуса ****** от 07 ноября 2018 года ФИО3 отказано в оформлении наследственных прав. 

Между тем после смерти матери истец фактически приняла наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сменила замки, произвела косметический ремонт, занимается его благоустройством, оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1, предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. 

Иных наследников по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, учитывая факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ее матери, являвшейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о переходе права собственности на указанную квартиру в порядке наследования к ФИО3

В связи с тем, что в случае непринятия наследства истцом спорное имущество подлежало бы признанию выморочным имуществом и перешло в собственность муниципального образования «Город Архангельск», на территории которого данное имущество находится, то Администрация города Архангельска, как исполнительно-распорядительный орган названного муниципального образования, является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска. 

Председательствующий Л.А. Шарпалова