Производство № 2-4967/2023

УИД28RS0004-01-2023-005334-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

с участием представителя ответчика АИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ОА, в обоснование указав, что 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и АИ был заключен кредитный договор 

<

***> (4663520990), по условиям которого АИ предоставлен кредит на сумму 88 900 рублей на 48 месяцев под 23,50 % годовых.

07 марта 2022 года АИ умер. 

По состоянию на 31 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составила 42 581 рубль 04 копейки.

Поскольку наследство за умершим АИ приняла его дочь ОА, истец считает, что наследник умершего заемщика должен нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ОА задолженность по кредитному договору 

<

***> (4663520990) от 21 ноября 2018 года в сумме 42 581 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 477 рублей 43 копейки.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца ПАО «Совкомбанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель ответчика с предъявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что ответчик оплатила в полном объеме долг, образовавшийся по кредитному договору.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и АИ был заключен кредитный договор 

<

***> (4663520990), в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены кредитные денежные средства на сумму 88 900 рублей с возобновляемым лимитом на 48 месяцев под 23,50 % (п. 1, 2, 4 Кредитного договора).

Размер ежемесячного платежа составляет 2 874 рубля. Дата платежа – 21 число каждого месяца (пункт 6 Кредитного договора).

Согласно п. 2.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст. 434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств. Банк акцептирует предложение Клиента (оферту) в порядке, установленном в заявлении клиента.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БССР (банковский специальный счет) клиента (п. 4.1 общих условий).

Пунктом 4.2 общих условий потребительского кредита установлено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. 

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) рабочим дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (пункт 4.2.1).

Собственноручной подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Акцептовав оферту АИ, Банк открыл на его имя банковский счет, перечислив на него кредитные денежные средства. Данным кредитом заемщик воспользовался. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись АИ несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 31 мая 2023 года составляет 42 581 рубль 04 копейки.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, у также условий заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств нарушены законные права и имущественные интересы Банка.

07 марта 2022 года АИ умер.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ОА, является дочерью умершего АИ

Из материалов наследственного дела № 83/2022 к имуществу АИ, следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследника умершего АИ - ОА В состав наследственного имущества вошли – 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенной по адресу: *** (кадастровая стоимость 2 362 259 рублей 78 копеек); общее имущество в многоквартирном доме на земельный участок, с кадастровым номером ***, скутер марки Suzuki Avenis 150, шасси CG43A100060, регистрационный знак 

<

***>, денежные средства в сумме 9 рублей 35 копеек, размещенные на счете № ***, денежные средства в сумме 553 рубля 80 копеек, размещенные на счете № ***.

Согласно справке о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору, выданной ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору 

<

***> (4663520990) от 21 ноября 2018 года по состоянию на 04 августа 2023 года отсутствует.

Внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору 

<

***> (4663520990) от 21 ноября 2018 года в размере 42 581 рубль 04 копейки подтверждается приходно-кассовым ордером № 46414262775 от 01 августа 2023 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию задолженность полностью погашена ответчиком.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 477 рублей 43 копейки.

Поскольку основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило добровольное исполнение ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме – 1 477 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ОА о взыскании долга по кредитному договору 

<

***> (4663520990) от 21 ноября 2018 года - отказать.

Взыскать с ОА в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 477 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 08 августа 2023 года.