Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Руткевич М.А.,

при секретаре Плотниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Булгакова А.Ю., 

подсудимого Квасников, 

защитника – адвоката Кустова Г.М., представившего удостоверение и ордер 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Квасников, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Квасников совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ в неустановленное время у Квасников, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, достоверно знающего, что сбыт наркотических средств является умышленным преступлением, осознающего общественную опасность своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес>, наркотических средств - героин (диацетилморфин) и гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, /дата/ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Квасников

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес> в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, договорился посредством смс-переписки со своего мобильного телефона с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотических средств - героин (диацетилморфин) и гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, от которого получил смс-сообщение с указанием адресов получения наркотических средств. 

После чего, Квасников, в тот же день, то есть /дата/, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в указанном ему неустановленным следствием лицом месте забрал наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 283,5 грамма, что является крупным размером, оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 49,1 грамма, что является крупным размером оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской №681 от 30.06.1998 г. Тем самым, Квасников незаконно приобрел наркотические средства, в крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес>, которые привез на своем автомобиле марки № государственный регистрационный знак № регион, по месту своего проживания - в 

<

адрес> 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел /дата/ в утреннее время, Квасников поместил в полимерный пакет два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 239,4 грамма, а также 13 свертков с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 45,6 граммов, и с данным полимерным пакетом с наркотическими средствами на своем автомобиле марки № государственный регистрационный знак № регион, направился от 

<

адрес> с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства - героин, массой не менее 44,1 грамма, а также наркотического средства - гашиш, массой не менее 3,5 грамма, Квасников продолжил хранить в 

<

адрес>, в тех же целях, то есть в целях последующего незаконного сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес> 

/дата/ года около 10 часов 00 минут автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, под управлением Квасников был задержан сотрудниками 

<

адрес> 

/дата/ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут у 

<

адрес> сотрудником 

<

адрес> был проведен досмотр автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось: два свертка с наркотическим средством - героин, общей массой 239,4 грамма, что является крупным размером, а также 13 свертков с наркотическим средством - гашиш, общей массой 45,6 граммов, что является крупным размером, которые Квасников незаконно хранил в указанном автомобиле, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес> 

/дата/ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут сотрудником 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, в которой проживал Квасников, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: сверток с наркотическим средством - героин, общей массой 44,1 грамма, что является крупным размером, а также сверток с наркотическим средством - гашиш, общей массой 3,5 грамма, что является значительным размером, которые Квасников незаконно хранил по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в 

<

адрес>. 

Так как общее количество вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин), изъятого в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Квасников, а также в его автомобиле, превышает 2,5 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (список 1), размер является крупным. 

Так как общее количество вещества, содержащего наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого у Квасников, превышает 25 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № (список 1), размер является крупным. 

Таким образом, Квасников совершил покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - героин массой не менее 283,5 грамма, то есть в крупном размере, а также вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш массой не менее 49,1 грамма, то есть в крупном размере, который до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Квасников вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, пояснив, что наркотические средства он не расфасовывал, они уже были расфасованы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого /дата/ в присутствии защитника Квасников показал, что он освободился из мест лишения свободы /дата/ и стал проживать с ФИО№1, по адресу: 

<

адрес> С /дата/ он стал вновь употреблять героин внутривенно путем инъекций. Героин стал употреблять каждый день, суточная доза составляла около 5 граммов. Героин он приобретал путем закладок, при этом общался с «продавцом» только путем смс-сообщений. У него есть знакомый по имени 

<

данные изъяты> других данных которого он не знает, с которым знаком с /дата/ познакомились в 

<

адрес> где отбывали наказание. В его телефонной книжке в телефоне 

<

данные изъяты> записан как «ОТЕЦ», с которым созванивался два раза в неделю. 

<

данные изъяты> попросил его приобрести наркотическое вещество, и сказал, что ему позвонят тувинцы, с которыми нужно будет встретиться, чтобы забрать наркотическое средство - гашиш. /дата/ около 20 часов 00 минут ему позвонили с ранее незнакомого номера «Мегафон» и сказали, чтобы он подъехал к 

<

адрес> чего он сел в принадлежащий ему автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, и поехал к указанному дому. Подъехав к указанному дому, он увидел двоих парней тувинской национальности, которые передали ему 14 свертков с наркотическим средством - гашиш, упакованные в полиэтиленовый пакет. Взяв данный пакет, и положив его в салон автомобиля, он поехал домой. Когда он приехал домой, то полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом занес в комнату, в которой он проживал с 

<

данные изъяты> и положил пакет в тумбочку. /дата/ около 23 часов 00 минут ему позвонили с ранее незнакомого абонентского номера № и сказали, чтобы он направлялся на Центральный рынок, откуда в дальнейшем, следуя указаниям, он направился к 

<

адрес>, где с торца дома находилось подвальное помещение, в котором находился «товар». Подъехав к указанному дому, он спустился в подвальное помещение, где обнаружил черный пакет с наркотическим средством - героин, который взял с собой и, положив в автомобиль, отправился домой. Зайдя в дом, пакет с наркотическим веществом - героин, и наркотическим веществом - гашиш, он разделил на две части, часть героина и 13 свертков с гашишем он перемотал скотчем, оставшуюся часть героина и один сверток с гашишем он убрал обратно в тумбочку, которая стояла в комнате. 

<

данные изъяты> в этот момент спала и ничего не видела. Полученные свертки он сфотографировал и отправил 

<

данные изъяты> через приложение «Вотсап» на контакт, который записан как «Отец». /дата/ он и 

<

данные изъяты> на принадлежащем ему автомобиле поехали к 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> он сказал, что ему нужно встретиться со знакомым и передать пакет, с чем был пакет, пояснять 

<

данные изъяты> не стал. Ему нужно было встретиться с парнем для того, чтобы передать наркотические средства - героин и гашиш, которые у него были с собой, а именно часть героина и 13 свертков с наркотическим средством - гашиш. Подъехав к 

<

адрес>, он позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что подъехал, 

<

данные изъяты> сказал, чтобы он подъехал к 

<

адрес> что он и хотел сделать, однако, он и 

<

данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции. После чего в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого между передними сиденьями был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - героин и гашиш, которые он должен был передать, кроме этого, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета. После этого он и 

<

данные изъяты> были доставлены в управление наркоконтроля для дачи объяснений. Затем они проехали до места их проживания: ул. 

<

адрес>, где в присутствии понятных с его согласия был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате на подоконнике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство - героин, и оно принадлежит ему. Там же был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения в спрессованном состоянии, он пояснил, что это наркотическое вещество- гашиш, и оно также принадлежит ему. Все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.53-56).

Будучи допрошенным в 

<

адрес> обвиняемого /дата/ в присутствии защитника Квасников показал, что вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью и показал, что в содеянном он раскаивается, подтверждает данные им ранее показания о том, что наркотическое средство он приобрел для последующего сбыта в 

<

адрес> своему знакомому по имени 

<

данные изъяты> через неустановленного парня по имени 

<

данные изъяты> который должен был доставить наркотическое средство в 

<

адрес>, при этом денежные средства и иные материальные ценности, вознаграждения он за это не получал. Все было сделано по приятельской просьбе, которая поступила от 

<

данные изъяты> который, возможно, на данный момент находится 

<

адрес>. О Денисе он узнал из разговора с 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.l3-15).

Подсудимый Квасников оглашённые показания подтвердил, пояснив, что давал такие показания. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и исследованными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, протоколами процессуальных действий заключениями специалиста и экспертов, а также иными доказательствами представленными стороной обвинения. 

Свидетель ФИО№2 суду пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным 

<

адрес>. Подсудимого знает в силу своей работы, неприязненных отношений к подсудимому Квасников не имеет. Так, во 2 отдел 

<

адрес> поступила информация о том, что Квасников причастен к незаконному обороту наркотического средства - героин на территории 

<

адрес>. /дата/ в 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что Квасников планирует осуществить перевозку и передачу наркотического средства - героин неустановленному лицу в 

<

адрес>. С целью пресечения преступной деятельности Квасников, было принято решение о проведение ОРМ «Наблюдение» за автомобилем марки № бордового цвета, на котором передвигался Квасников /дата/ днем оперативная группа сотрудников установила визуальное наблюдение за автомобилем марки «№ под управлением Квасников, который отъехал от 

<

адрес> В по пер. Пристанский 

<

адрес>, кроме этого, в машине находилась женщина, которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Автомобиль подъехал и остановился к 

<

адрес>. Было принято решение о задержании указанных лиц, находящихся в автомобиле. В дальнейшем, после задержания, выяснилось, что задержанными являются - Квасников и его девушка Мария. В ходе досмотра транспортного средства марки № в присутствии двух понятых, между передними пассажирскими сиденьями было обнаружено и изъято: - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с веществом светлого цвета; 13 свертков с веществом темного цвета; один сверток, который находился в тетрадном листе, перемотанный лентой - скотч. Указанные вещества были упакованы в полимерный пакет и опечатаны, где присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу изъятого Квасников пояснил, что в найденном пакете находятся наркотические вещества - героин и гашиш, которые он получил посредством тайника-закладки и в дальнейшем планировал осуществить передачу наркотического средства неустановленному лицу в 

<

адрес> Также /дата/ сотрудниками УНК с участием понятых по адресу: 

<

адрес> присутствии Квасников и ФИО№1, в ходе осмотра жилища, в комнате на подоконнике был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, там же был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет и опечатано, где все присутствующие поставили свои подписи. По поводу изъятого Квасников пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в полимерных пакетах находится наркотическое вещество - героин и гашиш, которое он получил посредством тайников-закладок и в дальнейшем планировал осуществить передачу наркотического средства неустановленному лицу в 

<

адрес> Изъятые вещества были отправлены в ЭКЦ при ГУВД 

<

адрес>. Квасников оказывал сотрудничество. Вещество было расфасовано отдельными свертками, с пометками в виде крестиков. На момент задержания Квасников вел себя адекватно ситуации. 

Свидетель ФИО№1 суду пояснила, что подсудимый Квасников ей знаком, неприязненных отношений к нему нет. Квасников попросил ее съездить с ним на машине № встретиться в другом к 

<

адрес> Когда они подъехали к 

<

адрес> Квасников разговаривал по телефону, потом он решил развернуться, и их задержали оперативные сотрудники. У Квасников при себе ничего не было только ее сумка и черный рюкзак. Она сидела переднем сидении, ее вывели из машины, знает, что в машине была найдены конопля в пакетиках, а на заднем сидении героин. Понятые при досмотре машины были. Что пояснял Квасников по поводу изъятого, она не слышала. 

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО№1, данные ею в ходе предварительного расследования /дата/ Из оглашённых показаний свидетеля ФИО№1 следует, что в 

<

данные изъяты> она познакомилась с Квасников. С /дата/ они стали совместно проживать. В /дата/ Квасников освободился из мест лишения свободы, и они стали вновь проживать совместно по указанному адресу. В /дата/ Квасников стал употреблять наркотическое средство - героин, внутривенно, где покупал, она не знает, так как он ничего ей не пояснял. Квасников употреблял наркотические средства два раза в день каждый день. /дата/ Квасников попросил её съездить с ним в 

<

адрес> для того, чтобы встретиться с каким-то человеком, для чего, Квасников пояснять ей не стал. Когда они сели в автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, то у Квасников с собой был черный полиэтиленовый пакет, что в данном пакете находилось, ей известно не было. Когда они подъехали к 

<

адрес>, Квасников кому-то позвонил, и после разговора сказал, что нужно подождать, развернул автомобиль, и они начали движение, однако, в этот момент указанный автомобиль был задержан сотрудниками полиции. После чего был произведен досмотр транспортного средства-автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, в присутствии двух понятых, в котором она участие не принимала, однако, как оказалось, в салоне автомобиля, в черном полиэтиленовом пакете, который Квасников взял с собой, находилось наркотическое вещество светлого цвета, порошкообразного состояния и вещество растительного происхождения в спрессованном виде. Квасников пояснил, что это наркотическое вещество - героин и гашиш. После чего она и Квасников были доставлены в наркоконтроль для дачи объяснений. Затем они проехали до места их проживания по адресу: ул. 

<

адрес> где в присутствии понятных был произведен осмотр комнаты, где она и Квасников проживали, в ходе которого в комнате на подоконнике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, а также полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения в спрессованном состоянии. Квасников пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое вещество - героин и гашиш, которые принадлежат ему. Все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.59-61).

Свидетель ФИО№1 подтвердила оглашённые показания, пояснив, что давала такие показания, на момент допроса обстоятельства помнила лучше. 

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО№3, данные им в ходе предварительного расследования /дата/ Из оглашённых показаний ФИО№3 следует, что по адресу: ул. 

<

адрес> он проживает с сыном. /дата/ совместно с сыном они находились дома, когда в дверь постучали сотрудники полиции и пригласили, их принять участие в качестве понятых, на что они дали свое согласие. С их участием был составлен протокол осмотра места происшествия, которым осматривалась 

<

адрес>, в присутствии Квасников и ФИО№1, которые являются его соседями. В ходе осмотра места происшествия - квартиры, в дальней комнате на подоконнике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, по поводу изъятого Квасников пояснил, что данное вещество является наркотическим средством -героин, и принадлежит ему. Кроме этого, на подоконнике был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, по поводу изъятого Квасников пояснил, что в данном свертке находится вещество, которое является наркотическим средством - гашиш, и принадлежит ему. Изъятые вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны листом бумаги с пояснительной подписью и оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где участвующие лица поставили свои подписи. Так же был изъят паспорт Квасников (т.1 л.д.204-207). 

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО№4, данные им в ходе предварительного расследования /дата/ Из оглашённых показаний ФИО№4 следует, что /дата/ он находился дома, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Ему и еще одному мужчине - понятому, были разъяснены их права и обязанности, присутствовали при проведении досмотра транспортного средства № государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован в 100 метрах от 

<

адрес>, под управлением молодого человека, который представился Квасников, /дата/ года рождения, которому был задан вопрос, имеются ли у него при себе либо в транспортном средстве вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Квасников пояснил, что в транспортном средстве имеется наркотическое средство - героин и «план» (гашиш). В ходе досмотра указанного транспортного средства между передними пассажирскими сиденьями было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета с надписью, внутри которого находился полимерный сверток с веществом светлого цвета; 13 свертков с веществом темного цвета; один сверток, который находился в тетрадном листе, все указанное было обмотано скотчем. После чего обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, имеющей пояснительную надпись и оттиск печати синего цвета № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, был изъят мобильный телефон, который лежал на переднем сиденье, в корпусе черного цвета, марки «Самсунг», который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором участвующие лица поставили свои подписи, изъятый телефон принадлежал Квасников, который в ходе досмотра вел себя спокойно, на вопросы отвечал уверенно. По поводу изъятого, Квасников пояснил, что все принадлежит ему, и что в пакете находится наркотическое средство - героин и гашиш. По окончанию досмотра был составлен протокол досмотра транспортного средства, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он и еще один понятной проследовали в служебный автомобиль, где был произведен личный досмотр Квасников, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т.l л.д.l90-193).

Кроме того, вина подсудимого Квасников в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

-протоколом досмотра транспортного средства № государственный регистрационный знак № регион от /дата/, имевшего место в 100 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого между передними пассажирскими сиденьями был обнаружен черный пакет с надписью, внутри которого находилось: полимерный сверток, перемотанный скотчем, внутри которого находился один большой сверток светлого цвета, 13 свертков темного цвета, один сверток около 5 см в длину в клетчатой бумаге, перемотанный скотчем. На переднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 12-16); 

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого по адресу: пер. 

<

адрес>, где проживает Квасников, в комнате на подоконнике было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный пакет с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 128-133); 

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, общей массой 239,4 г., представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество, массой 45,6 г, представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 30-32); 

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которой вещество, массой 44,1 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество, массой 3,5 г, представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 139-141); 

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому на срезах ногтевых пластин, смывах с кистей рук гр. Квасников, /дата/ года рождения, обнаружены следы наркотического средства - героин (диацетилморфин). На ватном тампоне (контрольном образце) следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) (т.1 л.д. 95-99); 

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому вещества, общей массой 239,4 г (с учетом первоначального исследования), изъятые /дата/ в ходе досмотра транспортного средства № государственный регистрационный знак № регион, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество, массой 45,6 г (с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ в ходе досмотра транспортного средства № государственный регистрационный средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.l л.д. 104-107); 

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому вещество светло-бежевого цвета, массой 44,0 г., изъятое /дата/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество, коричневого цвета массой 3,4 г., изъятое /дата/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано: 0,1 г. вещества светло-бежевого цвета и 0,2 г. вещества коричневого цвета (т. 1 л.д. 156-160); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: 

- полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в автомобиле № рег. заключение эксперта № от № и подписью от имени эксперта; 

- полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в автомобиле №,154 рег. (упаковки). Исследование № от № и подписью от имени специалиста; 

- бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято у гр. Квасников (упаковки). Заключение эксперта № от № и подписью от имени эксперта; 

- бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> (героин, m ост. = 43,9 г; гашиш, m ост. = 3,2 г). Заключение эксперта № от № и подписью от имени эксперта; 

- бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> (упаковки, пакетN2). Исследование № от № и подписью от имени специалиста. (т.1 л.д. 208); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий Квасников мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой «Билайн», в ходе осмотра обнаружена переписка с неустановленным лицом, которому Квасников намеревался сбыть наркотические средства, а также переписка с неустановленным лицом, которое путем тайника-закладки сбыло Квасников наркотические средства (т.1 л.д.222).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Оценивая показания подсудимого Квасников, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждаются доказательствами исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания свидетелей ФИО№2, ФИО№1 в судебном заседании и оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО№1, ФИО№3, ФИО№4, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они логичны и последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу.

Судом не установлено обстоятельств, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого. 

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведённые в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в своей совокупности достаточными для признания Квасников виновным в совершении вменяемого ему преступления. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Квасников, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, оглашённых показаниях подсудимого данных им на предварительном расследовании, показаниях свидетелей, а также других собранных по делу доказательствах, исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

В ходе судебного следствия установлено, что Квасников /дата/ в 

<

адрес>, выполняя просьбу своего знакомого, покушался на незаконный сбыт наркотических средств героин (диацетилморфин), массой не менее 239,4 грамма, в крупном размере и наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 45,6 граммов, в крупном размере. 

Об умысле на сбыт изъятых у Квасников наркотических средств, свидетельствует их разность (два вида наркотика) масса, относящаяся к крупному размеру в каждом случае, расфасованность наркотиков на мелкие порции и обстоятельства при которых был задержан подсудимый, не отрицавший, что намеревался по просьбе своего знакомого незаконно сбыть данные наркотические средства. Однако Квасников не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и его действия были пресечены. 

Квасников достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, так как знал о наступлении вредных последствий от его действий и желал этого. 

Суд исключает из описания действий Квасников то, что он самрасфасовал наркотические средства, поскольку доказательств этому обстоятельству не добыто, лишь свидетель ФИО№2 пояснил, что при задержании Квасников тот пояснил им, что в его задачу входило лишь расфасовать и передать наркотическое средство. Объективно указанное обстоятельство ничем не подтверждается, сам Квасников отрицал данные действия из его показаний следует, что он получил наркотические средства в расфасованном виде, в его доме в ходе осмотра никаких предметов, указывающих на то, что подсудимый занимался расфасовкой наркотических средств, не было найдено. 

При этом суд считает, что исключение указанных действий из обвинения не влияет на квалификацию действий Квасников, так как по делу собрано достаточно доказательств об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о том, может ли Квасников нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности. Свою защиту он осуществлял обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/ Квасников обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (опиаты, психостимуляторы). Указанное психическое расстройство у Квасников не сопровождалось выраженными нарушениями мышления, критических способностей и не лишало его способности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения не обнаруживалось у Квасников и какого-либо временного болезненного психического расстройства, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Квасников в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. Имеющееся у Квасников расстройство личности и сидром зависимости от наркотических веществ не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию Квасников может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Квасников нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. С учетом выявленного у Квасников среднего уровня реабилитационного потенциала, обусловленного продолжительностью заболевания, преимущественно внутривенным введением наркотиков, параллельным злоупотреблением другими психоактивными веществами, средней (второй) стадией зависимости, он нуждается в лечении по поводу наркомании в стационарных условиях в течение 6 недель и медико-социальной реабилитации в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях в течение 12,5 месяцев (общий срок не менее 14 месяцев). По материалам уголовного дела, результатам настоящего обследования признаков синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) и других психоактивных веществ (токсикомании) у Квасников не выявлено (т.1 л.д. 166-168). 

Суд находит данное заключение врачей достоверным, поведение Квасников в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызвало, а в совокупности с представленными суду данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанные преступления подсудимый совершил в состоянии вменяемости. В соответствии со ст. 19 УК РФ Квасников как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Действия подсудимого Квасников суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Квасников суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является особо тяжким преступлением, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Квасников который ранее судим, на учётах психиатра и нарколога не состоит, на его иждивении находится малолетний ребёнок, в браке не состоит, страдает тяжёлыми заболеваниями, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие тяжёлых заболеваний, активное способствование в раскрытии преступления (признал вину, указал на источник приобретения психотропного вещества, механизм приобретения, в результате чего у оперативных сотрудников появились доказательства подозрений и возможность пресечь преступную деятельность других лиц).

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает опасный рецидив преступления. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения дополнительного наказания в виде права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, так как совершенное им преступление не связано с должностью или работой подсудимого. Суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого Квасников и условия жизни его семьи, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Квасников, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Наличие тяжёлых заболеваний у подсудимого не могут являться исключительными обстоятельствами, поскольку данные обстоятельства не препятствовали подсудимому совершить преступление и не исключали для него возможность иметь постоянный легальный источник дохода, получать необходимую медицинскую помощь, гарантированную Конституцией РФ. 

Квасников совершено покушение на преступление, в связи, с чем наказание назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Квасников должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Квасников наказания, ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, размера наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания Квасников под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд на основании ч.2 ст. 97 УПК РФ полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: 

- полимерный пакет с веществом, массой 239,1 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и с веществом, массой 45 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- бумажный пакет с веществом, массой 43,9 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и с веществом, массой 3,2 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- упаковки из-под вещества, упакованные в бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> (упаковки, пакет №). Исследование № от № и подписью от имени специалиста; 

- упаковки из-под вещества, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России ПО 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в автомобиле № рег. (упаковки). Исследование № от № и подписью от имени специалиста; 

- упаковки из-под смывов и срезов, упакованные в бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России ПО 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято у гр. Квасников (упаковки). Заключение эксперта № и подписью от имени эксперта, хранящиеся согласно квитанции № от /дата/) в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, необходимо передать к материалам выделенного уголовного дела№, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», переданные на ответственное хранение ФИО№1, необходимо возвратить ФИО№1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Квасников признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания Квасников исчислять с /дата/ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Квасников под стражей с /дата/ по /дата/ и до вступления приговора в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Квасников до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с веществом, массой 239,1 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и с веществом, массой 45 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- бумажный пакет с веществом, массой 43,9 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и с веществом, массой 3,2 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- упаковки из-под вещества, упакованные в бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> (упаковки, пакет №). Исследование № и подписью от имени специалиста; 

- упаковки из-под вещества, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России ПО 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято в автомобиле № рег. (упаковки). Исследование № от № и подписью от имени специалиста; 

- упаковки из-под смывов и срезов, упакованные в бумажный пакет белого цвета, клапан пакета заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета. Лист бумаги снабжен оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России ПО 

<

адрес> * МВД РОССИИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26*» пояснительной надписью «Изъято у гр. Квасников (упаковки). Заключение эксперта № и подписью от имени эксперта, хранящиеся согласно квитанции № от /дата/) в камере хранения отдела полиции 

<

адрес> – передать к материалам выделенного уголовного дела№, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн» - вернуть ФИО№1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. 

Председательствующий судья: