№ 5-153/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 г. г. Брянск 

Судья Володарского районного суда г. Брянска, расположенного по адресу: 

<

...>, Рубцова С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Молдовы, проживающего по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проводника пассажирских вагонов ДОП 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение таможенных правил, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

20.02.2017г. уполномоченным ОАР Володарского таможенного поста Брянска таможни ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение суда.

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 пояснил, что ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2017г., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Суземка проводнику вагона №.... поезда №.... сообщением "Кишинев-Москва" ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенного границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 заявил oб отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО1 не воспользовался. Об окончании декларирования ФИО6 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... и №.... вагона №.... над окнами в технологических нишах за металлической обшивкой вагона были обнаружены медицинские импланты: 1) Motiva implants REFERSF-375Q 375сс - 3 шт. 2) Motiva implants REFERSD-340Q 340сс - 2 шт. 3) Motiva implants REFERSC-325Q 325сс- 1 шт. 4) Motiva implants REFERSF-315Q 315сс - 2 шт. 5) Motiva implants REFRSF-275+ 275сс- 3 шт. 6) Motiva implants REFERSF-335Q 335сс - 2 шт. 7) Motiva implants REFERSC-350Q 350сс -3 шт. 8) Motiva implants REFERSD 285Q 285сс-2 шт. 9) Motiva implants REFERSD-300Q ЗООсс - 6 шт. 10) Motiva implants ERSC-380Q 380cc - 2 шт. 11) Motiva implants matrix REFERSD-245Q 245cc- 3 шт. 12) Motiva implant matrix REFEKSD-230Q 230cc - 3 шт., общим количеством 32 шт. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя ФИО1 При таможенном досмотре применялись технические средства таможенного контроля - досмотровые зеркала, фонари, специальные железнодорожные ключи, отвёртка. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможен границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО1 товары относятся к товарам для личного пользования.

Частью 1 статьи 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с п. 2 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статей 150, 156, 158 Таможенного кодекса Таможенного союза - незаконно перемещал товары через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля путём использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1; актом таможенного досмотра 10102010/200117/Ф000022; протоколом изъятия вещей и документов от 20.01.2017г.; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтвердивших факт сокрытия товаров; протоколом опроса ФИО1, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся; а также вещественными доказательствами: импланты в количестве 32 шт., находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 06.02.2017г. №...., стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1056000 руб. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста, являющейся постоянной зоной таможенного контроля, по адресу: РФ, 

<

...> "а", – медицинских имплантов: 1) Motiva implants REFERSF-375Q 375сс - 3 шт. 2) Motiva implants REFERSD-340Q 340сс - 2 шт. 3) Motiva implants REFERSC-325Q 325сс- 1 шт. 4) Motiva implants REFERSF-315Q 315сс - 2 шт. 5) Motiva implants REFRSF-275+ 275сс- 3 шт. 6) Motiva implants REFERSF-335Q 335сс - 2 шт. 7) Motiva implants REFERSC-350Q 350сс -3 шт. 8) Motiva implants REFERSD 285Q 285сс-2 шт. 9) Motiva implants REFERSD-300Q ЗООсс - 6 шт. 10) Motiva implants ERSC-380Q 380cc - 2 шт. 11) Motiva implants matrix REFERSD-245Q 245cc- 3 шт. 12) Motiva implant matrix REFEKSD-230Q 230cc - 3 шт., общим количеством 32 шт.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья С.И. Рубцова