Дело №2-481/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 21 августа 2017 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчёте пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что решением УПФР в Омутнинском районе ей было отказано во включении в стаж работы периодов работы с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001 и с 01.01.2002 по 31.12.2002 в связи с тем, что работодатель ИП ФИО2, у которого она работала продавцом, в эти периоды не отчислял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Об этом она узнала при обращении с заявлением о назначении пенсии. В периоды с 01.12.1998 по 31.12.2000 и с 01.04.2001 по 31.12.2001 за неё производились частичные отчисления страховых взносов в ПФР, о чём свидетельствуют соответствующие справки. Обязанность по перечислению страховых взносов законом возложена на работодателя, поэтому ненадлежащее выполнение им своих обязательств не является основанием для отказа во включении оспариваемых периодов в трудовой стаж истца. Истец считает отказ ответчика во включении в страховой стаж спорных периодов незаконным, и просит включить указанные периоды работы ей в страховой стаж и обязать ответчика произвести ей перерасчёт страховой пенсии по старости со дня её назначения, то есть с 09.01.2016.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Уточнила, что просит включить в страховой стаж период с 01.01.2000 по 19.08.2002. Пояснила, что сама заплатила страховые взносы за периоды, указанные в справках. В трудовых договорах, имеющихся у неё, даты исправлены, поэтому недавно бывший работодатель Амбарцумян подписал новые договоры. Когда она в августе 2015 г. обращалась в Пенсионный фонд за консультацией по поводу документов, необходимых для назначения пенсии, ей сказали, что эти трудовые договоры не возьмут, нет данных о работе, нет взносов. Эти исправления внесла ФИО3, которая ранее была работодателем ФИО1 и вела дела по магазину. С требованиями о перерасчёте пенсии она в Пенсионный фонд не обращалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, исковые требования поддержал. Пояснил, что магазин, в котором работала ФИО3, вначале принадлежал ФИО3, потом его и работников переоформили на него, это было в 2000 г. Он платил страховые взносы за все периоды работы. Официально платил минимальную заработную плату. Трудовые договоры с ФИО1 он заключал, только в подлиннике договора, в котором указано, что она работает с 1 января 2000 года, не его подпись. Отчёты по магазину готовила ФИО3, а в отчёте за 2002 год представлены сведения по работникам пилорамы.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала. Согласно отзыву ответчика, дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования 25.12.1999. При подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В выписке из индивидуального лицевого счёта ФИО1 отсутствует информация о стаже работы в период с 01.01.2000 по 19.08.2000, поскольку ИП ФИО2 не представил сведения о трудовом стаже и заработке истца за указанный период. В индивидуальных сведениях о страховом стаже и начисленных страховых взносах на ОПС за 2002 г. на 8 застрахованных лиц, которые 03.02.2003 ИП ФИО2 представил в УПФР в Омутнинском районе, ФИО1 не значится. С 20.08.2002 истец принята на работу в КОГУП «Песковский хлебокомбинат», уволена оттуда 31.08.2004, указанный период включён в её страховой стаж. Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт работы и уплаты страховых взносов за указанный период. 

Также ФИО4 пояснила, что предыдущий работодатель ФИО1 – ИП ФИО3 подавала сведения в ПФР за период с 01.12.1998 по 31.12.1999. В качестве работодателя ФИО2 зарегистрирован в Пенсионном фонде 11.04.2001, он должен был отчитываться, представлять сведения работниках, уплачивать взносы, но он вообще не представлял сведений. Страховые взносы уплачены за период с 01.04.2001 по 31.12.2001, но период в страховой стаж не включён, поскольку не поданы сведения. Период с января 2002 по 19.08.2002 не включён в стаж, поскольку нет сведений об уплате взносов и работе истца в указанный период.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 11 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей в спорные периоды), плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации в качестве плательщиков указанных страховых взносов сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о трудовом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Работодатель представляет ежеквартально о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе, следующие сведения: фамилию, имя и отчество; сумму заработка, на который начислялись страховые взносы государственного пенсионного страхования, с разбивкой по месяцам отчетного квартала; сумму начисленных страховых взносов государственного пенсионного страхования с разбивкой по месяцам отчетного квартала.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Согласно материалам имеющегося у ответчика наблюдательного дела ИП ФИО2, он представил в УПФР в Омутнинском районе индивидуальные сведения на застрахованных лиц, работающих у него, только один раз - 03.02.2003 за 2002 год (л. ***). При этом в списке застрахованных лиц ФИО1 не значится. Как пояснил ФИО2, данные сведения представлены на рабочих пилорамы, а не магазина.

В качестве подтверждения работы у ИП ФИО2 истцом представлены трудовые договоры, заключённые между ч/п ФИО5 (работодателем) и ФИО1 (работником), согласно которым она принималась для торговли товарами работодателя. Подлинники трудовых договоров представлены суду на обозрение.

Согласно трудовому договору (л. *** денежное вознаграждение составляет 700 руб. в месяц. Договор вступает в силу с 1 января 2000 года и заключается на неопределённый срок. Также имеется отметка об увольнении по собственному желанию 31 декабря 2000 года. При этом невооружённым взглядом заметны исправления в датах вступления в силу (месяц и год) и увольнения (последняя цифра года). Кроме того, ФИО2 оспаривает факт подписания им этого договора.

Согласно трудовому договору (л. ***), денежное вознаграждение составляет 700 руб. в месяц. Договор вступает в силу с 1 января 2001 года и заключается на неопределённый срок. Также имеется отметка об увольнении по собственному желанию 31 декабря 2001 г. При этом невооружённым взглядом заметны исправления в датах вступления в силу (месяц) и увольнения (последняя цифра года).

Согласно трудовому договору (л. ***), денежное вознаграждение составляет 700 руб. в месяц. Договор вступает в силу с 1 января 2002 года и заключается на неопределённый срок. Также имеется отметка об увольнении по собственному желанию 31 декабря 2002 года. При этом невооружённым взглядом заметны исправления в дате вступления в силу (месяц и год).

При таких обстоятельствах трудовые договоры, представленные истцом, не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими факт работы ФИО1 у ИП ФИО2 в периоды с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001 и с 01.01.2002 по 31.12.2002.

Вместе с тем, истцом представлены справки, выданные ФИО1 ГУ-Управлением ПФР в Омутнинском районе Кировской области. 

Согласно справке *** от 17.04.2003, за период с 01.12.1998 по 31.12.2000 произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л. ***).

Согласно справке *** от 06.08.2003, за период с 01.04.2001 по 31.12.2001 произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л. ***).

Факт уплаты страховых взносов ответчиком не оспаривается.

Это обстоятельство позволяет принять эти справки в качестве доказательств, подтверждающих факт работы ФИО1 именно в указанные периоды, то есть с 01.01.2000 по 31.12.2000 и с 01.04.2001 по 31.12.2001.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 10.07.2007 №9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

С учётом изложенного, то обстоятельство, что работодателями не исполнялась обязанность по предоставлению сведений на работников в орган ПФР, не может, по мнению суда, влиять на пенсионные права ФИО1, и вышеуказанные периоды, за которые произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежат включению в страховой стаж истца, и это должно быть учтено при перерасчёте ей страховой пенсии.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При этом, поскольку доказательств представления необходимых документов в пенсионный орган до обращения в суд истцом не представлено, документы представлены в суд 15 июня 2017 г., суд находит, что с учётом положений ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязанность произвести перерасчёт возникает у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, с 1 июля 2017 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 01 апреля 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с ДАТА ИЗЪЯТА произвести перерасчёт размера страховой пенсии Ф.И.О.2 с учётом уплаченных за указанные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья - А.В. Костин