Дело № 2-1441-2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

24 июля 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Цоктоевой О.В. 

при секретаре Панковой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску МБУК ДИЦ «Багул» к администрации сельского поселения «Новокукинское» о взыскании субсидии на выплату заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на нарушение своих прав администрацией сельского поселения «Новокукинское», выразившееся в несвоевременной перечислении субсидии на выплату заработной платы в размере 775 545, 85 рублей по состоянию на 01.07.2018г. Просит суд взыскать данную сумму с ответчика и обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения «Новокукинское» представил заявление о признании исковых требований, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В обосновании своего требования к учредителю учреждения культуры истцы в своем иске указали на следующее: в соответствии с п. 12 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.

Муниципальные бюджетные учреждения являются получателями бюджетных средств и в силу ст. 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.

В силу п. 6 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления.

Бюджетом сельского поселения «Новокукинское» на 2018 год, муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной деятельности МБУК ДИЦ «Багул» предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 1 379 300 руб.

Вместе с тем, согласно представленной справки администрации сельского поселения субсидия за 2018 года МБУК ДИЦ «Багул» перечислялась не в полном объеме, по состоянию на 01.07.2018г задолженность составляет 775 545,85 рублей.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, выраженное в письменном заявлении от 02.07.2018г, подписанное главой поселения ( л.д. 33).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая социальную значимость данного спора, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу МБУК ДИЦ «Багул» с администрации сельского поселения «Новокукинское» субсидию на выплату заработной платы в размере 775 545,85 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть поданы жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.