Дело № 2-1158/2023

86RS0017-01-2023-001514-87 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Советский 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) с ФИО3 в его пользу взыскан долг по договору купли-продажи в размере 420 000 руб. Решение вступило в законную силу (дата), но до настоящего времени не исполнено. (дата) на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС (номер) и возбуждено исполнительное производство. Период просрочки составляет с (дата) по (дата), проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения - 420 000 руб., за вычетом денежных средств в размере 40 000 рублей, переданных ФИО3 истцу (дата) в счет уплаты за пользование чужими денежными средствами, и составляют - 187 925 рублей.

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с (дата) по (дата) в размере 187 925 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с (дата) по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 559 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель, - адвокат Филиала № 23 г. Советский Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда ХМАО – Югры от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи снегохода заключенным, расторжении договора купли-продажи снегохода и взыскании денежных средств (дело (номер)) постановлено:

«Иск ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи снегохода заключенным, расторжении договора купли-продажи снегохода и взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, (дата) рождения, уроженца (персональные данные) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер) (номер) выдан (дата) (-)) в пользу ФИО1 (персональные данные), (дата) рождения, уроженца (персональные данные) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер) (номер) выдан (дата) (-)) денежные средства в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 7400 (семь тысяч четыреста) руб., в удовлетворении остальной части иска, - отказать».

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Решение суда от (дата). до настоящего времени не исполнено.В указанном решении установлено, что период с которого ответчик удерживает денежные средства истца в размере 420 000 руб., начался с (дата) и длиться до настоящего времени. 

Как видно из представленного суду расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляют 187 925 рублей.

Согласно расчету, произведенного судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день принятия судом решения ((дата)) составляют 5 005,48 руб.

Ответчик ФИО3 возражений по расчету не представил.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 187 925 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день принятия судом решения ((дата)) в размере 5 005,48 руб.

Также суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 559 руб. в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер)) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 925 рублей за период с (дата) по (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 005 рублей 48 копеек за период с (дата) по (дата). 

Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер)) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 559 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Рыбалкин