Дело №1-18/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 23 марта 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при помощнике судьи Баклановой Е.Н., 

при секретаре Кузьминой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д., 

потерпевшего ФИО1 

подсудимой ФИО8, 

защитника - адвоката Суханова О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2020 года в ночное время, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидела лежащий на тумбочке сотовый телефон марки «Fly FE 2801», с абонентским номером №, принадлежащий ФИО2. и зная, что к абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк», решила совершить тайное хищение денежных средств в размере 15500 рублей с банковского счета №, открытого 31 октября 2018 года на имя ФИО2 в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 26 июля 2020 года в ночное время, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с тумбочки, находящийся в коридоре сотовый телефон марки «Fly FE 2801» и посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № с банковского счета №, открытого 31 октября 2018 года на имя ФИО2 в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела 26 июля 2020 года в 22 часа 56 минут денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО8, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. 

Продолжая свой единый преступный умысел ФИО8, 26 июля 2020 года в 23 часа 16 минут и 23 часа 25 минут используя сотовый телефон марки «Fly FE 2801», посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № с банковского счета №, открытого 31 октября 2018 года на имя ФИО2 в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей на банковский счет №, открытого на имя ФИО3., тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ФИО9, причинив своими действиями ФИО2. материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО9, в ночное время, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире ранее знакомого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «Fly FE 2801», посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № с банковского счета №, открытого на имя ФИО2. в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела 27 июля 2020 года в 03 часа 08 минут денежные средства в сумме 500 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2., причинив своими действиями ФИО2. материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в ночное время, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире ранее знакомого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «Fly FE 2801», посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру № с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела 28 июля 2020 года в 03 часа 09 минут денежные средства в сумме 5000 рублей, в 03 часа 18 минут денежные средства в сумме 2000 рублей и в 03 часа 42 минуты денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО3., тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанные суммы.

Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского счета №, открытого 31 октября 2018 года на имя ФИО2. в дополнительном отделении «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 15500 рублей 00 копеек, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей, который для ФИО2. является значительным.

Кроме того, 02 сентября 2020 года около 17 часов, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире ранее знакомого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что у ФИО1. имеется кредитная банковская карта с бесконтактной технологией оплаты, открытая в АО «ОТП Банк», решила использовать данную банковскую карту с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета 40№, открытого 10.03.2020 на имя ФИО1 в АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, стр. 2. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 02 сентября 2020 года около 17 часов, ФИО8, правомерно находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в доме кроме нее никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со шкафа, находящегося в зале, банковскую карту с бесконтактной технологией оплаты №, открытую в АО «ОТП Банк», не представляющую для ФИО1 материальной ценности, тем самым похитила ее.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО8 02 сентября 2020 года не позднее 17 часов 26 минут, пришла в магазин «Копеечка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 269 рублей, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1., ФИО8 02 сентября 2020 года около 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 728 рублей 60 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 02 сентября 2020 года не позднее 18 часов 33 минут, ФИО8 пришла в магазин «Копеечка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 18 часов 33 минут, используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 538 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 18 часов 35 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 41 рубль 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 18 часов 35 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 109 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1., тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 18 часов 42 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 120 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 18 часов 43 минуты, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 58 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 18 часов 56 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 502 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 19 часов 01 минуты, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 6 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1., тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 19 часов 08 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 19 часов 10 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 485 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 02 сентября 2020 года около 19 часов 11 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 42 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1., ФИО8 03 сентября 2020 года около 09 часов 12 минут, пришла в магазин «Копеечка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 09 часов 12 минут, используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 234 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 03 сентября 2020 года около 09 часов 14 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 234 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО8 03 сентября 2020 года около 09 часов 14 минут, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя похищенную банковскую карту, бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 334 рубля 00 принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1., ФИО8 03 сентября 2020 года не позднее 09 часов 37 минут, пришла в магазин «Копеечка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 09 часов 37 минут, используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом оплатила покупку денежными средствами в сумме 646 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их.

Тем самым, ФИО8 тайно похитила с банковского счета №, открытого 10 марта 2020 года на имя ФИО1. в АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, стр. 2, денежные средства в сумме 4446 рублей 60 копеек, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказалась на основании положений ст.51 Конституции РФ. 

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.96-101, 119-121, т.2 л.д. 35-38, 95-97), из которых следует, что 26 июля 2020 года она вместе со своим сожителем ФИО4. в вечернее время приехали в 

<

адрес> к отцу ФИО4 - ФИО2. Перед тем как лечь спать, она увидела сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, она решила, с помощью сотового телефона ФИО2. перевести денежные средства с его счета на свой счет, а затем на счет своего сына – ФИО3., которым пользуется только она. Дождавшись пока все уснут, она прошла в коридор, убедилась, что за ней никто не наблюдает, перевела деньги со счета ФИО2. на свой счет, затем в этот же день дважды осуществила перевод денежных средств на счет сына ФИО3. 27 июля 2020 года и 28 июля 2020 года она совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 путем перевода денежных средств со счета ФИО2 на свой счет и счет своего сына ФИО3 Всего она похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 15500 рублей, при этом ФИО2 не разрешал ей пользоваться и распоряжаться его денежными средствами. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему ФИО2. она возместила в полном объеме.

Кроме того, 02 сентября 2020 года в утреннее время она находилась в гостях у ФИО1 все втроем распивали спиртное в бане. Она видела, что ФИО5 убрала банковскую карту, с помощью которой она ранее оплачивала покупки в магазине, на полку в мебельной стенке в зальной комнате дома. После чего, они продолжили распивать спиртные напитки. Около 16 часов она зашла в дом за продуктами питания и похитила банковскую карту, принадлежащую ФИО1 положив ее в карман своих штанов. О том, что банковская карта принадлежит ФИО1. она знала. Около 17 часов, решила совершить кражу, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В период с 17 часов до 19 часов она с целью кражи денежных средств находящихся на банковском счете ФИО1., пришла в магазин «Копеечка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что на похищенной ею карте есть «WI FI», совершила несколько покупок разными чеками, расплачиваясь при этом деньгами ФИО1., каждый раз прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу, при этом она знала, что денежные средства ей не принадлежат, что похищает их со счета ФИО1 03 сентября 2020 года она также совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО1. совершая покупки. Ущерб она возместила в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО8 в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего ФИО2 (т.2 л.д.24-28, л.д. 64-68), из которых следует, что у него в пользовании имелась банковская карта «Сбербанк России» №, на которой находились принадлежащие ему денежные средства. 23 июля 2020 года ему его дочь ФИО6 перевела на безвозмездной основе денежные средства в сумме 63800 рублей. Его банковская карта была сопряжена с мобильным банком, об этом знал его сын ФИО4 и его сожительница ФИО8 26 июля 2020 года к нему в гости приехали ФИО4 и ФИО8, которые пробыли у них в гостях до 29 июля 2020 года. 29 июля 2020 года вечером проверив баланс банковской карты, он обнаружил, что с его счета были списаны денежные средства в сумме 15500 рублей. Взяв выписку из лицевого счета в отделение «Сбербанка России», он обнаружил, что 26 июля 2020 года, 27 июля 2020 года и 28 июля 2020 года с его счета были совершены операции по переводу денежных средств различными суммами, на имя ФИО8 и на счет её сына ФИО3 всего были переведены денежные средства в размере 15500 рублей. ФИО8 он никакого разрешения на перевод денежных средств не давал, пользоваться деньгами, находящимися на банковском счете не разрешал. Ущерб в сумме 15500 рублей, является для него значительным, так как общий доход его семьи в месяц составляет 19000 рублей, ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме 9000 рублей, коммунальные платежи в сумме 3000 рублей, подсобного хозяйства не имеется. Через несколько дней ФИО8 вернула ему денежные средства в размере 16000 рублей. Ущерб возмещен полностью, претензий к ней не имеет, просит её строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-63, л.д. 65-69) и пояснил, что у него имеется кредитная карта АО «ОТП банк» №. 02 сентября 2020 года утром к ним в гости пришла ФИО8, последняя вместе с его женой ФИО5 сходили в магазин за продуктами и спиртными напитками, в магазине за все рассчитывалась ФИО5 его банковской картой. После возвращения из магазина, ФИО5. карту убрала на полку шкафа в зальной комнате дома. В обеденное время стали распивать спиртные напитки в бане, расположенной во дворе дома. В ходе распития спинных напитков ФИО8 заходила в дом, вечером ушла домой. 03 сентября 2020 года ФИО5 сообщила ему, что на телефон приходят смс-сообщения, о том, что с его карты проходит списание денежные средств – «Покупка», то есть кто-то расплачивается его картой в магазинах за товары. Обнаружил, что его банковская карта пропала. Позже ему стало известно, что банковскую карту похитила ФИО8, он ей свою карту не доверял, брать её не разрешал. В период с 02 сентября 2020 года по 03 сентября 2020 года ФИО8 с его банковской карты похитила денежные средства в размере 4446 рублей 60 копеек. В настоящее время ФИО8 возместила материальный ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет, просит строго её не наказывать.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО6 (т.2 л.д.74-77), из которых следует, что 23 июля 2020 года она через мобильный банк ПАО «Сбербанк» перевела на счет своему отцу ФИО2 денежные средства в сумме 63800 рублей. 26 июля 2020 года она, её брат ФИО4. со своей сожительницей ФИО8 праздновали юбилей отца. 29 июля 2020 года, проверив баланс, а также выписку по счету она обнаружила, что со счета ФИО2 было произведено списание денежных средств на общую сумму 15500 рублей, при этом ФИО25. ей пояснил, что он никаких операций по банковской карте не совершал. 31 июля 2020 года ФИО8 возместила ущерб ФИО2.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.82-84), из которых следует, что его мать ФИО8 оформила на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которой пользовалась ФИО8 Позже ему стало известно о том, что его мама ФИО8 похитила со счета ФИО2 денежные средства на сумму 15500 рублей.

Свидетель ФИО5 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 70-73) и пояснила, что у её мужа ФИО1. имеется кредитная карата «ОТП Банка», к его номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк». 02 сентября 2020 года утром к ним пришла ФИО8 Около 09 часов они с ФИО10 сходили в магазин и приобрели продукты питания и спиртные напитки. Расплачивалась она кредитной картой ФИО1., вернувшись из магазина, положила кредитную карту на полку шкафа в зальной комнате дома. Спиртные напитки они вместе с ФИО8 распивали в бане, расположенной во дворе дома, при этом ФИО8 заходила в дом, вечером ушла домой. 03 сентября 2020 года на телефон стали приходить смс – сообщения, о том, что с помощью кредитной карты ФИО1 оплачивались покупки в магазинах, обнаружили, что из шкафа пропала карта. Она поняла, что банковскую карту похитила ФИО8 Ущерб ФИО8 возместила в полном объеме.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО7. (т.1 л.д.74-76), из которых следует, что он является представителем нескольких предпринимателей, владеющих рядом розничных магазинов под брендом «Копеечка». О том, что 02 и 03 сентября 2020 года в магазине были осуществлены покупки по похищенной карте, никто из продавцов не знал.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.84-88, т.2 л.д.85-87), из которых следует, что 03 сентября 2020 года ФИО8 ему рассказала, что 02 сентября 2020 года была в гостях у общих знакомых ФИО1 и во время распития спиртного, ФИО8 зашла в их дом, увидела банковскую карту и решила ее похитить, чтобы впоследствии купить себе алкоголь и продукты. После чего ФИО8 похитила банковскую карту ФИО1. и ушла домой. По дороге зашла в магазин «Копеечка», где используя похищенную карту, рассчиталась за покупки продуктов и алкоголя. ФИО8 ущерб ФИО1 возместила в размере 7590 рублей. Кроме того ему со слов ФИО8 известно о том, что она похитила с банковского счета ФИО2. денежные средства.

Кроме того, вина подсудимой ФИО8 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: заявлением ФИО1. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, которая 02.09.2020 года похитила принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на кредитной карте ( т.1 л.д. 23); протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020, проведенным в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором было зафиксировано место преступления ( т.1 л.д. 32-37); протоколом осмотра предметов от 17.11.2020, в ходе которого были осмотрены выписка по счету и карте открытого в АО «ОТП Банк» на имя ФИО1 ( т.1 л.д. 40-43); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.11.2020 ( т.1 л.д. 44); выпиской по счету и карте открытого в АО «ОТП Банк» на имя ФИО1 согласно которой 02.09.2020 в 15 часов 26 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Окружной» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 269 рублей; 02.09.2020 в 15 часов 26 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 728 рублей 60 копеек; 02.09.2020 в 16 часов 33 минуты осуществлено списание денежных средств в магазине «Окружной» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 538 рублей; 02.09.2020 в 16 часов 35 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 41 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 120 рублей; 02.09.2020 в 16 часов 43 минуты осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 58 рублей; 02.09.2020 в 16 часов 56 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 502 рубля; 02.09.2020 в 17 часов 01 минуту осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 6 рублей; 02.09.2020 в 17 часов 08 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 100 рублей; 02.09.2020 в 17 часов 10 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 485 рублей; 02.09.2020 в 17 часов 11 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 42 рубля; 03.09.2020 в 07 часов 12 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Окружной» в сумме 234 рубля; 03.09.2020 в 07 часов 14 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Окружной» в сумме 234 рубля; 03.09.2020 в 07 часов 14 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 334 рубля; 03.09.2020 в 07 часов 37 минут осуществлено списание денежных средств в магазине «Копеечка» в сумме 646 рублей. Всего, в период с 02.09.2020 по 03.09.2020 было осуществлено покупок в магазинах в 

<

адрес> на сумму 4446 рублей 60 копеек, согласно выписок по счету и карте, назначение данных платежей – списание по транзакции, безналичная оплата покупки ( т.1 л.д. 45-48); протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2020, проведенный в магазине «Копеечка» по 

<

адрес> «б» в 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине имеется 2 терминала оплаты банковскими картами ( т.1 л.д.49-52); протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2020, проведенный в магазине «Копеечка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине имеется 1 терминал оплаты банковскими картами, в продаже имеются продукты питания и спиртные напитки (т.1л.д. 53-56); распиской ФИО1 ( т.1 л.д. 64); историей операций по дебетовой карте ФИО2. за период с 22.07.2020 по 01.08.2020 ( т.2 л.д.10); историей операций по дебетовой карте ФИО8 за период с 01.07.2020 по 01.08.2020 ( т.2 л.д.11); историей операций по дебетовой карте ФИО3. за период с 26.07.2020 по 02.08.2020 ( т.2 л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2020, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором было зафиксировано место преступления (т.2 л.д. 13-16); распиской ФИО2 о получения им в счет возмещения ущерба 16000 рублей ( т.2 л.д. 29); выписками по счетам открытых на имя ФИО2 ФИО8, ФИО3. из которых следует, что 26.07.2020 в 20 часов 56 минут осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2 на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО8 в сумме 5000 рублей; 26.07.2020 в 21 час 25 минут осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2. на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО3 в сумме 1000 рублей; 27.07.2020 в 01 час 08 минут осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2. на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО3 в сумме 500 рублей; 28.07.2020 в 01 час 09 минут осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2. на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО3 в сумме 5000 рублей; 28.07.2020 в 01 час 18 минут осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2 на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО3 в сумме 2000 рублей; 28.07.2020 в 01 час 42 минуты осуществлен перевод денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2 на карту № (счет 40№), открытых на имя ФИО3. в сумме 1000 рублей всего, в период с 26.07.2020 по 28.07.2020 было осуществлено списание денежных средств с карты №, открытой на имя ФИО2. на общую сумму 15500 рублей 00 копеек ( т.2 л.д.43-47); протоколом осмотра предметов от 09.12.2020, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам ФИО2 ФИО8, ФИО3 открытых в ПАО «Сбербанк России» ( т.2 л.д. 48-51); постановлением о признании иными документами и приобщении их к материалам уголовного дела от 09.12.2020, которым иными документами признаны и приобщены к материалам дела выписки о движении денежных средств ( т.2 л.д.52); протоколом выемки от 10.12.2020, согласно которому у ФИО2 произведена выемка сотового телефона марки «Fly FE 2801» ( т.2 л.д.54-56); протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Fly FE 2801» ( т.2 л.д. 57-60); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от 10.12.2020, согласно которому вещественным доказательство признан и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон марки «Fly FE 2801» ( т.2 л.д. 61). протоколами проверок показаний на месте, в ходе которой ФИО8 дала пояснения об обстоятельствах совершенных преступлениях ( т. 1 л.д.102-107, т. 2 л.д.69-72).

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимой ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, показания потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО5 данные ими в ходе судебного заседания, потерпевшего ФИО2 свидетелей ФИО6 ФИО3 ФИО4 ФИО7 данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотров документов, в ходе которых осмотрены истории по операциям по дебетовым картам, выписками о состоянии счетов, принадлежащих потерпевшим ФИО2 ФИО1.

Показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей, изобличающие подсудимую в совершении преступлений, в целом последовательны, обстоятельны, в полной мере согласуются между собой в той части, в которой очевидцами произошедших событий являлись указанные лица, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимой судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. 

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что действия подсудимой, направленные на хищение денежных средств потерпевших ФИО2 ФИО1. носили умышленный, незаконный, тайный характер. Неправомерность действий подсудимой следует из анализа доказательств по делу с учетом того, что ею похищались денежные средства без разрешения собственников, при этом каких-либо прав на них она не имела. Тайность совершенных хищений объективно следует из того, что они совершены в условиях неочевидности для собственника денежных средств и иных лиц.

Действия подсудимой ФИО8 носили корыстный характер, они были направлены на получение ею своей выгоды.

В судебном заседании установлен размер ущерба, причиненный потерпевшим. 

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО8 в совершении преступлений доказана и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ в тех случаях, когда изъятие денег осуществлено путем обмана или злоупотреблением доверия их владельца или иного лица. 

Однако, как следует из материалов дела, в том числе показаний потерпевшего ФИО2 помимо воли потерпевшего, используя его сотовый телефон, посредством услуги « Мобильный банк» осуществила перевод денежных средств со счета ФИО2. на свой банковский счет и счет своего сына. Тем самым ФИО8 тайно похитила денежные средства потерпевшего, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО8 тайно для потерпевшего ФИО1 похитив его банковскую карту, помимо его волеизъявления, используя функцию бесконтактной оплаты, оплатила покупки денежными средствами находящимися на банковском счете ФИО1. в связи с чем, как потерпевший, так и иное лицо, продавцы магазинов, не были обмануты или введены в заблуждение действиями ФИО8, которая втайне от потерпевшего распорядилась находящимися на его счете денежными средствами путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями подсудимой на предварительном следствии, когда она подробно, в присутствии защитника рассказала о своих преступных действиях, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевших.

Таким образом, квалифицирующий признак краж по двум поступлениям «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по хищению имущества ФИО2 также нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом размера причиненного ущерба – 15500 рублей, имущественного положения и доходов потерпевшего ФИО2. и его семьи. 

Квалифицирующий признак краж по двум преступлениям «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения. Поскольку как установлено в судебном заседании потерпевшие, имели счета в банке, на которых хранились принадлежащие им денежные средства, банковская карта и услуга «Мобильный банк», подключенная к абонентскому номеру потерпевшего, выступали в качестве инструментов управления денежными средствами, находящихся на банковских счетах, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевших.

Действия ФИО8 по хищению имущества ФИО2. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО8 по хищению имущества, принадлежащих ФИО1. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подробных показаниях подсудимой об обстоятельствах совершения преступлений, при проверке показаний на месте с участием подсудимой ( т.1 л.д.102-107, т.2 л.д.69-72), объяснения данные ею по двум преступлениям до возбуждения уголовных дел суд учитывает, как явки с повинной ( т.1 л.д.13, т.2 л.д.7), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений ( т.1 л.д. 64, т.2 л.д.29), наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей, положительную характеристику, мнение потерпевших, просивших подсудимую строго не наказывать. 

В судебном заседании установлено, что перед совершением преступлений, подсудимая употребила определенное количество крепкого спиртного напитка - водка, находилась в состоянии алкогольного опьянения, это состояние оказало влияние на поведение подсудимой и способствовало совершению ею преступлений. В связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по каждому преступлению.

Других отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на нее определенных обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Несмотря на то, что судом установлено подсудимой ФИО8 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. « и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( хищение имущества ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( хищение имущества ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев. 

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО8 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: выписки о движении денежных средств представленные АО «ОТП Банк» на 4 листах, ПАО «Сбербанк России» на 5 листах – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки«Fly FE 2801» - возвратить ФИО2. освободив его от ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Увельский районный суд в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья