№ 12-30/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 18 октября 2017 года 

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ; р.

<

адрес> на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 08.08.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь. адресу: 

<

адрес>, незаконно употребил наркотическое средство группы тетрагидроканнабиноловаякислота (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить или снизить наказание, утверждая, что не согласен с тем, что употреблял наркотические средства в день, когда его задержали, просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, дополнив свои доводы тем, что, он 08.08.2017г. находился в состоянии алкогольного опьянения, наркотики употреблял накануне, просит назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В судебном заседании было установлено и подтверждается административным материалом, что 08.08.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ул. Омская д.55 р.п. Голышманово Тюменской области, незаконно употребил наркотическое средство группы тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 72 Д 00035122 от05.10.2017 года(л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 от 13.08.2017 года(л.д.3); справкой о результатах химико - токсикологических исследований № 4481 от 16.08.2017 года, согласно которой у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола); актом № 213 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от13.08.2017 года(л.д. 8-9).

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по 6.9КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, СТ. 20.22 Кодекса об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с характером совершённого административного правонарушения, с учётом личности, что отражено в постановлении.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления в судебном заседании не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО2 Андреевичана постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без удовлетворения.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1- оставить без изменений.

Решение постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на комнате.

Судья